
כדי למנוע חשד וחשש לניגוד אינטרסים מנותקת המחלקה לחקירת שוטרים מגופי המשטרה והיא משויכת למשרד המשפטים. החשש הוא כמובן שקשר בין שוטרים נחקרים לשוטרים חוקרים יוביל לעיוותי דין, לשיבוש הליכי משפט, חשש שהשוטרים החוקרים עמיתים של השוטרים הנחקרים ושבעתיד צפויים להמשיך בעבודה משותפת וכיוצא באלה.
ההיגיון הצרוף שבתפיסה זו הוא שגרם לתהייתו של צלם שהוזמן למסור עדות לשוטר בפרשת חקירה של קצין משטרה אלים. ומסתבר שהוא לא היחיד.
ראשיתו של הסיפור ביום העצמאות האחרון. כזכור, רבים עלו אז לחורבות חומש שבצפון השומרון. העלייה גררה אז עימותים ותת-עימותים בין העולים לבין כוחות משטרה ומשמר הגבול שניסו לבלום את העלייה. א', צלם במקצועו, עלה גם הוא לחומש כשלצווארו המצלמה. באחת הנקודות ראה קצין משטרה בדרגת סנ"צ מסובב לאחור את ידה של אישה כבת חמישים, אחת מהעולים הרבים לחורבות הישוב. א' תיעד את האירוע במצלמתו, ולאחר יום העצמאות הגישה האישה תלונה במשטרה נגד הקצין.
במסגרת התלונה הגיש עורך הדין בני לוין למח"ש את פרטיהם של שלושה עדים לאירוע בהם גם הצלם א'.
באופן מפתיע לאחר חקירה קצרה נסגר התיק מבלי ששלושת העדים התבקשו כלל להגיש עדות.
בעקבות ההודעה על סגירת התיק שלח עו"ד לוין ערעור למח"ש ובו תמה על כך שאיש מבין שלושת העדים לא נחקר כלל טרם סגירת התיק.
לפני כשבועיים, ככל הנראה בעקבות פנייתו של לוין, קיבלו שלושת העדים זימונים להגיע למשטרת אריאל ולמסור עדות בתיק המח"ש הנ"ל. העדים מספרים כי הודגש באוזניהם שמדובר בחקירת מח"ש שבה התבקשו השוטרים על ידי מח"ש לבצע את החקירה.
הצלם א' הגיע לחקירה ואף מסר לשוטר דיסק בו מתועדת תקיפת השוטר את הצועדת לחומש. בתחנת המשטרה לא היה ציוד שיאפשר את הצפייה בסרטון ולכן הבטיח השוטר שיעביר את החומר למח"ש
בניגוד לצלם, הודיעו שני העדים האחרים, אחד מהם פרופ' במרכז האקדמי יהודה ושומרון באריאל, כי אינם מוכנים למסור עדות נגד קצין משטרה בפני שוטר. תגובת השוטר להצהרת השניים הייתה שהמשימה ניתנה לו על ידי מח"ש.
א' הצלם, שכאמור, מסר את עדותו, תוהה גם באזננו: "ואם השוטר הזה היה חבר של הקצין שהכה את האישה? ואולי אפילו פקוד שלו, או פקוד של חבר שלו? איך יתכן שמשרד המשפטים שולח שוטר לקבל עדות על חשדות נגד שוטר?".
את שאלתו זו של א' העברנו למח"ש ותהינו גם אנחנו: האם מקובלת חקירת חשד לאלימות שוטר או קצין משטרה בידי שוטרים? ומדוע מח"ש אינה מבצעת את החקירה באופן עצמאי ונזקקת לעזרת שוטרים?
במח"ש עדיין בודקים את פרטי הפרשה עם הגורמים הנוגעים בפרשה. תגובה ממצה ומלאה תימסר, כך הובטח, כשתסתיים הבדיקה. אנחנו נביא כמובן את התגובה במלואה.
ההיגיון הצרוף שבתפיסה זו הוא שגרם לתהייתו של צלם שהוזמן למסור עדות לשוטר בפרשת חקירה של קצין משטרה אלים. ומסתבר שהוא לא היחיד.
ראשיתו של הסיפור ביום העצמאות האחרון. כזכור, רבים עלו אז לחורבות חומש שבצפון השומרון. העלייה גררה אז עימותים ותת-עימותים בין העולים לבין כוחות משטרה ומשמר הגבול שניסו לבלום את העלייה. א', צלם במקצועו, עלה גם הוא לחומש כשלצווארו המצלמה. באחת הנקודות ראה קצין משטרה בדרגת סנ"צ מסובב לאחור את ידה של אישה כבת חמישים, אחת מהעולים הרבים לחורבות הישוב. א' תיעד את האירוע במצלמתו, ולאחר יום העצמאות הגישה האישה תלונה במשטרה נגד הקצין.
במסגרת התלונה הגיש עורך הדין בני לוין למח"ש את פרטיהם של שלושה עדים לאירוע בהם גם הצלם א'.
באופן מפתיע לאחר חקירה קצרה נסגר התיק מבלי ששלושת העדים התבקשו כלל להגיש עדות.
בעקבות ההודעה על סגירת התיק שלח עו"ד לוין ערעור למח"ש ובו תמה על כך שאיש מבין שלושת העדים לא נחקר כלל טרם סגירת התיק.
לפני כשבועיים, ככל הנראה בעקבות פנייתו של לוין, קיבלו שלושת העדים זימונים להגיע למשטרת אריאל ולמסור עדות בתיק המח"ש הנ"ל. העדים מספרים כי הודגש באוזניהם שמדובר בחקירת מח"ש שבה התבקשו השוטרים על ידי מח"ש לבצע את החקירה.
הצלם א' הגיע לחקירה ואף מסר לשוטר דיסק בו מתועדת תקיפת השוטר את הצועדת לחומש. בתחנת המשטרה לא היה ציוד שיאפשר את הצפייה בסרטון ולכן הבטיח השוטר שיעביר את החומר למח"ש
בניגוד לצלם, הודיעו שני העדים האחרים, אחד מהם פרופ' במרכז האקדמי יהודה ושומרון באריאל, כי אינם מוכנים למסור עדות נגד קצין משטרה בפני שוטר. תגובת השוטר להצהרת השניים הייתה שהמשימה ניתנה לו על ידי מח"ש.
א' הצלם, שכאמור, מסר את עדותו, תוהה גם באזננו: "ואם השוטר הזה היה חבר של הקצין שהכה את האישה? ואולי אפילו פקוד שלו, או פקוד של חבר שלו? איך יתכן שמשרד המשפטים שולח שוטר לקבל עדות על חשדות נגד שוטר?".
את שאלתו זו של א' העברנו למח"ש ותהינו גם אנחנו: האם מקובלת חקירת חשד לאלימות שוטר או קצין משטרה בידי שוטרים? ומדוע מח"ש אינה מבצעת את החקירה באופן עצמאי ונזקקת לעזרת שוטרים?
במח"ש עדיין בודקים את פרטי הפרשה עם הגורמים הנוגעים בפרשה. תגובה ממצה ומלאה תימסר, כך הובטח, כשתסתיים הבדיקה. אנחנו נביא כמובן את התגובה במלואה.
