הזירה הפוליטית כמרקחה לקראת דו"ח וינוגרד. עיקר ההתמקדות הציבורית היא כמובן בשתי מפלגות והתנהלותן אחרי פרסום הדו"ח: 'העבודה' ומפלגת השלטון 'קדימה'.
במסגרת ההיערכות ב'קדימה' ליום שאחרי פרסום הדו"ח מגלה דווקא חבר הכנסת עתניאל שנלר נאמנות מיוחדת לראש הממשלה אהוד אולמרט.
אם בימי שלטונו של בנימין נתניהו היו לא אחת "עוקצים" אותו ואת אנשיו כאשר היו משגרים דפי מסרים לחברי הממשלה כדי שאלה יציגו חזית אחידה, הרי שהיום מתברר כי חבר הכנסת שנלר נקט בשיטה דומה והפיץ בקרב מתפקדי 'קדימה' דף מסרים. זאת על מנת שיוכלו להיערך להתמודדות מול השאלות הצפויות להישאל מצד עיתונאים ואזרחים.
את דף המסרים, תחת הכותרת "להסתכל לקדימה בלבן של העין", שיגר שנלר למנהלי מרחבים של המפלגה וראשי מטות ברחבי הארץ. דף המסרים המפורט הגדוש בתשובות מוצעות לשאלות אפשריות ביום שאחרי וינוגרד, מופיע במלואו באתר האינטרנט של תנועת 'קדימה'. גם זו דרך להפיץ את המסרים המומלצים לקהל מתפקדי המפלגה ותומכי העומד בראשה.
את הצורך בדף המסרים מנמק שנלר בפתח דבריו. "סברתי", הוא כותב "כי חשוב לתת לכם - מנהיגי השטח של קדימה - כלי עבודה להוביל את תהליך ההסברה בהנהגתכם, ערב סערת הרוחות המתרגשת ובאה מכיוונה של וועדת ווינוגרד, מצ"ב הצעותיי כתשובות לדו"ח ווינוגרד, הצעות המועברות אליכם".
להלן מספר דוגמאות לשאלות ותשובות מוצעות על פי דף המסרים של ח"כ שנלר:
שאלה: התחושה היא שכל המילואימניקים יוצאים כנגד רה"מ. האם כל המשפחות השכולות תובעות את פיטורי רה"מ אולמרט?
עובדה: לא נכון, ראוי לדייק ולציין שחלק מהמילואימניקים וחלק ממשפחות השכול תובעות את פיטורי רה"מ - אולם על כולנו לזכור שאסור ואין זה ראוי להתווכח עם משפחות השכול אשר איבדו את היקר להן מכל. מבחינה מוסרית ורגשית הם תמיד יהיו צודקים, ועלינו לא רק להכיר בכך כי אם לקבל זאת. חיילי הסדיר והמילואים נלחמו כאריות להגן על מדינת ישראל ואזרחיה, הם נלחמו בתנאים קשים מאוד עם מעטפת רווית ליקויים. לנו אין זכות להוכיח אותם או לחלוק עליהם. הלוחם שחזר מן הקרב תמיד יהיה צודק מעדשת משקפתו. לכן, בויכוח המוסרי, רגשי ואישי, הם תמיד יהיו צודקים ומול טענותיהם לנו נותר רק להניח את העובדות כפי שהן, להציג את תיקונן ולהוכיח כי היום צה"ל חזק יותר והמדינה בטוחה יותר. אנו נציג עובדות, ורק עובדות מימוש לקחי המלחמה.
שאלה: דו"ח הביניים של ועדת וינוגרד תקף את הדרג המדיני ואת רה"מ על נוהל קבלת ההחלטות ומבנה ארגוני לקוי שהשפיע על קבלת ההחלטות. כיצד מתמודדים עם טענה זו?
תשובה: זה נכון! המבנה וכלי העבודה של רה"מ בתהליך קבלת ההחלטות היו לקויים לאורך שנים רבות. נדרש לעשות בהם שינויים רבים והם נעשו:
עובדה: הקבינט המדיני-ביטחוני נפגש כמעט מידי שבוע.
עובדה: המועצה לביטחון לאומי (מל"ל) העבירה את משכנה ללשכת רה"מ ומשתלבת באופן אופרטיבי בכל תהליכי קבלת ההחלטות הביטחוניות-מדיניות.
עובדה: בימים אלה מחוקקת ועדת החוץ והביטחון את חוק המל"ל לשם עיגון מעמדו החזק של המל"ל גם בעתיד.
עובדה: ראש המל"ל בפועל, מר ארדיטי, נחשב ל"אחד המוחות המבריקים שיש" (דבריו של אלוף במיל. יעקב עמידרור), ובימים הקרובים ימונה במינוי של קבע ראש המל"ל.
עובדה: הוקמה רשות חירום לאומית (רח"ל).
שנים רבות לא הייתה רפורמה כה עמוקה בעבודת המטה של הממשלה והעומד בראשה.
שאלה: כל הציבור יודע מה היה מצבם של הימחי"ם ערב המלחמה, חוסר ציוד ואימונים של חיילי המילואים, תפיסות מבצעיות כושלות ופיקוד לקוי.
תשובה: נכון! החיילים צודקים, ממשלות ישראל בעבר לא שמו דגש מספיק למוכנות הצבא לקרב ונתגלו ליקויים רבים מאוד שפגעו בכושרו ויכולתו של צה"ל במערכה.
עובדה: היום רוב הימח"ים מלאים, הציוד רוענן ומוכן ל"קרב".
עובדה: רובם של יחידות המילואים התאמנו השנה, רועננו הפקודות וכושרן המבצעי של היחידות טוב לאין שעור.
עובדה: צמרת צה"ל הפיקה סדרה עצומה של לקחים בבניין כוחו של צה"ל ובכשירותו המבצעית.
עובדה: צה"ל מדבר פחות בתקשורת וחייליו "מדברים" מדי לילה במבצעים מרשימים מהשטח. המפקד/הקצין פוקד "אחריי" ואחריו חיילים מקצועניים, וכל אזרחי ישראל יודעים שצה"ל מוכן לקרב.
שאלה: ובכל זאת, האם רה"מ אולמרט צריך לקחת אחריות ולהתפטר?
תשובה: כן! על רה"מ לקחת אחריות. לקיחת אחריות פירושה תיקון כל הליקויים. התפטרות ונטישת האחריות והשארת חובת התיקונים לאחרים הם זריקת האחריות ולא נטילתה. ראש הממשלה לקח עד היום אחריות ותיקן את כל הליקויים.
שאלה: ואם בכל זאת יהיה לחץ ציבורי, האם יהיה על רה"מ להתפטר?
תשובה:התפטרות רוה"מ תסב נזק גדול למדינה. לא מוצדק שהחברה בישראל תשלם את מחיר ההתפטרות.
התפטרות רה"מ אולמרט איננה מוצדקת משום ש:
• רה"מ יישם את כל מסקנות וועדת ווינוגרד עד כה.
• הכלכלה הישראלית בצמיחה (על אף קשיי הכלכלה בעולם).
• קיימת הפחתה משמעותית באבטלה.
• יצאה לדרך רפורמה מרחיקת לכת בתחום החינוך.
• נעשה טיפול בבעיית ניצולי השואה.
• הגדלת סל התרופות וחיזוק מערכת הבריאות.
• הממשלה השקיעה תקציבים חסרי תקדים בתשתיות לאומיות לרבות כבישים, מחלפים ומסילות.
• לא מוצדק שרה"מ יתפטר כי הצפון, שסבל ונפגע במלחמה, פורח ומשגשג מאי פעם.
לא חכם שרה"מ יתפטר כי:
• הממשלה הזו מקדמת תהליך מדיני חשוב.
• הממשלה באמצע מאבק מדיני וצבאי כנגד החמאס והקסאמים.
• הדבר יפגע ויביא לעצירת מומנטום הצלחתה של הממשלה בתחומי פעולתה השונים.
• כולם יודעים שאולמרט הוא ראש ממשלה טוב, מקצועי הלוקח אחריות.
שאלה: ואם ועדת ווינוגרד תקבע או ישתמע מהדו"ח באופן ברור וחד משמעי, שרה"מ אולמרט צריך להתפטר, האם גם אז תתמוך בהישארותו בתפקיד?
תשובה: אמון הציבור הוא כלי שלטוני החשוב ביותר לניהול מדינה דמוקרטית. אם הדו"ח יורה או ישתמע ממנו באופן חד משמעי על הצורך בפרישתו של ראש הממשלה, נצטער כולנו בידענו כי רה"מ יקבל החלטה בעצמו ויתכן כי יפרוש מתפקידו.
במסגרת ההיערכות ב'קדימה' ליום שאחרי פרסום הדו"ח מגלה דווקא חבר הכנסת עתניאל שנלר נאמנות מיוחדת לראש הממשלה אהוד אולמרט.
אם בימי שלטונו של בנימין נתניהו היו לא אחת "עוקצים" אותו ואת אנשיו כאשר היו משגרים דפי מסרים לחברי הממשלה כדי שאלה יציגו חזית אחידה, הרי שהיום מתברר כי חבר הכנסת שנלר נקט בשיטה דומה והפיץ בקרב מתפקדי 'קדימה' דף מסרים. זאת על מנת שיוכלו להיערך להתמודדות מול השאלות הצפויות להישאל מצד עיתונאים ואזרחים.
את דף המסרים, תחת הכותרת "להסתכל לקדימה בלבן של העין", שיגר שנלר למנהלי מרחבים של המפלגה וראשי מטות ברחבי הארץ. דף המסרים המפורט הגדוש בתשובות מוצעות לשאלות אפשריות ביום שאחרי וינוגרד, מופיע במלואו באתר האינטרנט של תנועת 'קדימה'. גם זו דרך להפיץ את המסרים המומלצים לקהל מתפקדי המפלגה ותומכי העומד בראשה.
את הצורך בדף המסרים מנמק שנלר בפתח דבריו. "סברתי", הוא כותב "כי חשוב לתת לכם - מנהיגי השטח של קדימה - כלי עבודה להוביל את תהליך ההסברה בהנהגתכם, ערב סערת הרוחות המתרגשת ובאה מכיוונה של וועדת ווינוגרד, מצ"ב הצעותיי כתשובות לדו"ח ווינוגרד, הצעות המועברות אליכם".
להלן מספר דוגמאות לשאלות ותשובות מוצעות על פי דף המסרים של ח"כ שנלר:
שאלה: התחושה היא שכל המילואימניקים יוצאים כנגד רה"מ. האם כל המשפחות השכולות תובעות את פיטורי רה"מ אולמרט?
עובדה: לא נכון, ראוי לדייק ולציין שחלק מהמילואימניקים וחלק ממשפחות השכול תובעות את פיטורי רה"מ - אולם על כולנו לזכור שאסור ואין זה ראוי להתווכח עם משפחות השכול אשר איבדו את היקר להן מכל. מבחינה מוסרית ורגשית הם תמיד יהיו צודקים, ועלינו לא רק להכיר בכך כי אם לקבל זאת. חיילי הסדיר והמילואים נלחמו כאריות להגן על מדינת ישראל ואזרחיה, הם נלחמו בתנאים קשים מאוד עם מעטפת רווית ליקויים. לנו אין זכות להוכיח אותם או לחלוק עליהם. הלוחם שחזר מן הקרב תמיד יהיה צודק מעדשת משקפתו. לכן, בויכוח המוסרי, רגשי ואישי, הם תמיד יהיו צודקים ומול טענותיהם לנו נותר רק להניח את העובדות כפי שהן, להציג את תיקונן ולהוכיח כי היום צה"ל חזק יותר והמדינה בטוחה יותר. אנו נציג עובדות, ורק עובדות מימוש לקחי המלחמה.
שאלה: דו"ח הביניים של ועדת וינוגרד תקף את הדרג המדיני ואת רה"מ על נוהל קבלת ההחלטות ומבנה ארגוני לקוי שהשפיע על קבלת ההחלטות. כיצד מתמודדים עם טענה זו?
תשובה: זה נכון! המבנה וכלי העבודה של רה"מ בתהליך קבלת ההחלטות היו לקויים לאורך שנים רבות. נדרש לעשות בהם שינויים רבים והם נעשו:
עובדה: הקבינט המדיני-ביטחוני נפגש כמעט מידי שבוע.
עובדה: המועצה לביטחון לאומי (מל"ל) העבירה את משכנה ללשכת רה"מ ומשתלבת באופן אופרטיבי בכל תהליכי קבלת ההחלטות הביטחוניות-מדיניות.
עובדה: בימים אלה מחוקקת ועדת החוץ והביטחון את חוק המל"ל לשם עיגון מעמדו החזק של המל"ל גם בעתיד.
עובדה: ראש המל"ל בפועל, מר ארדיטי, נחשב ל"אחד המוחות המבריקים שיש" (דבריו של אלוף במיל. יעקב עמידרור), ובימים הקרובים ימונה במינוי של קבע ראש המל"ל.
עובדה: הוקמה רשות חירום לאומית (רח"ל).
שנים רבות לא הייתה רפורמה כה עמוקה בעבודת המטה של הממשלה והעומד בראשה.
שאלה: כל הציבור יודע מה היה מצבם של הימחי"ם ערב המלחמה, חוסר ציוד ואימונים של חיילי המילואים, תפיסות מבצעיות כושלות ופיקוד לקוי.
תשובה: נכון! החיילים צודקים, ממשלות ישראל בעבר לא שמו דגש מספיק למוכנות הצבא לקרב ונתגלו ליקויים רבים מאוד שפגעו בכושרו ויכולתו של צה"ל במערכה.
עובדה: היום רוב הימח"ים מלאים, הציוד רוענן ומוכן ל"קרב".
עובדה: רובם של יחידות המילואים התאמנו השנה, רועננו הפקודות וכושרן המבצעי של היחידות טוב לאין שעור.
עובדה: צמרת צה"ל הפיקה סדרה עצומה של לקחים בבניין כוחו של צה"ל ובכשירותו המבצעית.
עובדה: צה"ל מדבר פחות בתקשורת וחייליו "מדברים" מדי לילה במבצעים מרשימים מהשטח. המפקד/הקצין פוקד "אחריי" ואחריו חיילים מקצועניים, וכל אזרחי ישראל יודעים שצה"ל מוכן לקרב.
שאלה: ובכל זאת, האם רה"מ אולמרט צריך לקחת אחריות ולהתפטר?
תשובה: כן! על רה"מ לקחת אחריות. לקיחת אחריות פירושה תיקון כל הליקויים. התפטרות ונטישת האחריות והשארת חובת התיקונים לאחרים הם זריקת האחריות ולא נטילתה. ראש הממשלה לקח עד היום אחריות ותיקן את כל הליקויים.
שאלה: ואם בכל זאת יהיה לחץ ציבורי, האם יהיה על רה"מ להתפטר?
תשובה:התפטרות רוה"מ תסב נזק גדול למדינה. לא מוצדק שהחברה בישראל תשלם את מחיר ההתפטרות.
התפטרות רה"מ אולמרט איננה מוצדקת משום ש:
• רה"מ יישם את כל מסקנות וועדת ווינוגרד עד כה.
• הכלכלה הישראלית בצמיחה (על אף קשיי הכלכלה בעולם).
• קיימת הפחתה משמעותית באבטלה.
• יצאה לדרך רפורמה מרחיקת לכת בתחום החינוך.
• נעשה טיפול בבעיית ניצולי השואה.
• הגדלת סל התרופות וחיזוק מערכת הבריאות.
• הממשלה השקיעה תקציבים חסרי תקדים בתשתיות לאומיות לרבות כבישים, מחלפים ומסילות.
• לא מוצדק שרה"מ יתפטר כי הצפון, שסבל ונפגע במלחמה, פורח ומשגשג מאי פעם.
לא חכם שרה"מ יתפטר כי:
• הממשלה הזו מקדמת תהליך מדיני חשוב.
• הממשלה באמצע מאבק מדיני וצבאי כנגד החמאס והקסאמים.
• הדבר יפגע ויביא לעצירת מומנטום הצלחתה של הממשלה בתחומי פעולתה השונים.
• כולם יודעים שאולמרט הוא ראש ממשלה טוב, מקצועי הלוקח אחריות.
שאלה: ואם ועדת ווינוגרד תקבע או ישתמע מהדו"ח באופן ברור וחד משמעי, שרה"מ אולמרט צריך להתפטר, האם גם אז תתמוך בהישארותו בתפקיד?
תשובה: אמון הציבור הוא כלי שלטוני החשוב ביותר לניהול מדינה דמוקרטית. אם הדו"ח יורה או ישתמע ממנו באופן חד משמעי על הצורך בפרישתו של ראש הממשלה, נצטער כולנו בידענו כי רה"מ יקבל החלטה בעצמו ויתכן כי יפרוש מתפקידו.