"ועדת וינוגרד תופסת את עצמה כוועדה שמטרתה חקירה ציבורית, בעיקר לצורכי הפקת לקחים בעתיד, והיא איננה תופסת את עצמה כגוף משפטי, במובן המלא של הביטוי", כך אמר היום פרופ' אריאל בנדור מהפקולטה למשפטים באוניברסיטת חיפה לקראת פרסום דו"ח וינוגרד.
"אני חושש שרצון הוועדה שלא לכבול את עצמה בכבלים משפטיים יפגע בסופו של דבר בתוקף של מסקנותיה ושל המלצותיה, לא רק מבחינה משפטית אלא דווקא מבחינה ציבורית", הדגיש.
פרופ' בנדור הוסיף שהציבור השתכנע, ללא ספק, שהוועדה פועלת באופן אובייקטיבי ובניגוד לחששות שקדמו להקמתה, הרי שלא מדובר ב"ועדה מכורה". "להפך, הוועדה לא עשתה הנחות לאף אחד, כפי שאפשר היה לראות בדו"ח הביניים".
למרות זאת, הבעיה העיקרית היא בתוקף הציבורי של המלצות של ועדה שייחודיותה לעומת שאר הגופים שחקרו את מלחמת לבנון השנייה הייתה אמורה להיות בהסקת מסקנות אישיות שיתקבלו בהליך בעל אופי שיפוטי. "לאור העובדה שהוועדה לא נתנה את זכות הטיעון המלאה, והודיעה שלא תמליץ המלצות אישיות קונקרטיות, היא עשויה לאכזב".