חבר הכנסת לשעבר מטעם העבודה, חבר 'קדימה' כיום, אלי בן מנחם מציג ביומן ערוץ 7 נאמנות מוחלטת, אם כי מעט נדירה, ליו"ר מפלגתו החדשה, ראש הממשלה אהוד אולמרט. את צעדו של אהוד ברק שהכריז היום על המשך ישיבתו בממשלה הוא מגדיר "צעד נכון".
את דו"ח וינוגרד שנמסר בשבוע שעבר מגדיר בן מנחם כ"דו"ח מקיף ומעמיק, אבל כזה שדורש תיקון של הליקויים. כדי לתקן ולשמור על יציבות שלטונית אולמרט צריך להישאר, להמשיך ולבצע את התיקונים".
את היציבות השלטונית בישראל רואה בן מנחם כערך בפני עצמו. "מדינות שיש בהן תחלופת שלטון מהירה נהרסות. לעומת זאת אפשר לראות מה קורה בישראל בשנתיים האחרונות. יש שיפור חברתי והכלכלה יציבה. לא מקובלים עלי הנסיונות של התקשורת להכפיש את אולמרט".
בן מנחם דוחה את ניסיונותיו של המראיין, עוזי ברוך, לתהות אם ראוי הזיגזג הפוליטי שביצע היום אהוד ברק כשהחליט לבטל את הצהרתו בשדות ים על פרישה מהממשלה לאחר פרסום דו"ח וינוגרד. "אני יודע בדיוק מה הוא הבטיח בשדות ים, אבל היו הרבה הבטחות ששונו אחרי זמן. צריך לבדוק מה טוב לעם ישראל ולפעול על פי זה".
חבר הכנסת לשעבר בן מנחם גם אינו מקבל את הכותרת 'אהוד אולמרט נכשל'. "הדרג המדיני נכשל?", הוא שואל ומעביר מיד חצי אשמה לעבר היריב הפוליטי הגדול מכולם, בנימין נתניהו. "נתניהו היה שר אוצר וקיצץ מיליארדים מתקציב הביטחון. אז מי אשם? מי שהיה ראש ממשלה חודשיים לפני המלחמה, או שר האוצר שקיצץ ורוקן את צה"ל מתוכן? עכשיו הוא דורש מאולמרט ללכת?".
לדבריו האשמה זהה לזו של אולמרט מונחת על כתפיו של שר הביטחון בימי המלחמה, חבר הכנסת עמיר פרץ. גם הוא לטענת בן מנחם אינו אשם לאור כניסתו הסמוכה כל כך למלחמה לתפקידו.
בן מנחם סבור שיש להמתין שנה וחצי או שנתיים בהם ינסה אולמרט לתקן את הליקויים עליהם הצביעה ועדת וינוגרד, ורק לאחר מכן יוכל העם לומר את דברו בקלפיות.
בדבריו תקף בן מנחם גם את מחאת המ"פים שלטענתו מאחוריה עומד לא אחר מ... שוב, נתניהו. "לדעתי נתניהו עושה שימוש בקצינים הללו. הם חושבים שהם מובילים, אבל הם מובלים על ידי הימין הקיצוני. צריך לבדוק מי התורמים שלהם. מי מממן אותם. אם במקום לבזבז חמש דקות בראיון הזה איתי הייתם משקיעים בחיפושים אחרי המממנים של מחאת המילואימניקים אולי הייתם מגלים מי באמת עומד מאחוריה".