בתגובה לדברי פרופ' יחזקאל דרור כפי שצוטטו ב'מעריב' הודיעה דוברות ועדת וינוגרד כי "הקפדנו במיוחד על תפיסת תפקיד שאיננה נכנסת לנושאים הפוליטיים השנויים במחלוקת בציבור", ואולם ציטוטים מתוך דבריו המסכמים של השופט וינוגרד עצמו מעוררים תהייה האם אכן כך נהגה הוועדה.
כזכור, בסעיף 38 של דברי השופט במסיבת העיתונאים שכינסה הוועדה אמר השופט אליהו וינוגרד כי "ישראל חייבת מדינית ומוסרית לשאוף לשלום עם שכנותיה ולעשות פשרות הנדרשות לשם כך". האם קביעה זו בדבר החובה לבצע פשרות בדרך לשלום אינה עיסוק בפוליטיקה. לא ברור.
חשוב לציין כי בתגובתה הודיעה דוברות הוועדה כי "דברי הוועדה הם כל מה שכתוב בדו"ח החלקי ובדו"ח הסופי – ורק מה שכתוב בהם". זאת כדי למנוע תחושה שדברי השופט דרור מהווים גם הם חלק ממסקנות ושיקולי הוועדה, במסגרת ההתנערות מחשד לפוליטיזציה בדיוני הועדה נכתב בהודעת הדוברות כי "בעבודת הוועדה ובדיוניה לא עלו מעולם שיקולים הנוגעים לשאלות כגון מי ראוי שינהיג את ישראל בשעה זו. אף איננו יודעים מה הן עמדות חברי הוועדה בשאלה זו", אולם כאמור, דברי וינוגרד עצמו המובאים בדו"ח הוועדה עצמו נראים גם הם כנגועים בפוליטיזציה.
ציטוט נוסף מדברי הוועדה בעקבות דברי דרור הם כי "אנחנו מצרים על כך שיש הלומדים מעמדות, שפורשו כעמדות פוליטיות, המצוטטות מפי מי שהיו חברים בוועדה, כמשהו האוצל על עבודת הוועדה כולה". נראה כי קביעת הועדה בדבר הצורך בפשרות מדיניות למען השלום חושפים לא מעט אודות עמדותיהם של חברי הוועדה.
יצוין כי ארגוני ימין מפיצים מאז היוודע דבר הראיון עם הפרופ' דרור את הקלטת דבריו של השופט וינוגרד קורא את הפסקה הבעייתית לכאורה.
כזכור, בסעיף 38 של דברי השופט במסיבת העיתונאים שכינסה הוועדה אמר השופט אליהו וינוגרד כי "ישראל חייבת מדינית ומוסרית לשאוף לשלום עם שכנותיה ולעשות פשרות הנדרשות לשם כך". האם קביעה זו בדבר החובה לבצע פשרות בדרך לשלום אינה עיסוק בפוליטיקה. לא ברור.
חשוב לציין כי בתגובתה הודיעה דוברות הוועדה כי "דברי הוועדה הם כל מה שכתוב בדו"ח החלקי ובדו"ח הסופי – ורק מה שכתוב בהם". זאת כדי למנוע תחושה שדברי השופט דרור מהווים גם הם חלק ממסקנות ושיקולי הוועדה, במסגרת ההתנערות מחשד לפוליטיזציה בדיוני הועדה נכתב בהודעת הדוברות כי "בעבודת הוועדה ובדיוניה לא עלו מעולם שיקולים הנוגעים לשאלות כגון מי ראוי שינהיג את ישראל בשעה זו. אף איננו יודעים מה הן עמדות חברי הוועדה בשאלה זו", אולם כאמור, דברי וינוגרד עצמו המובאים בדו"ח הוועדה עצמו נראים גם הם כנגועים בפוליטיזציה.
ציטוט נוסף מדברי הוועדה בעקבות דברי דרור הם כי "אנחנו מצרים על כך שיש הלומדים מעמדות, שפורשו כעמדות פוליטיות, המצוטטות מפי מי שהיו חברים בוועדה, כמשהו האוצל על עבודת הוועדה כולה". נראה כי קביעת הועדה בדבר הצורך בפשרות מדיניות למען השלום חושפים לא מעט אודות עמדותיהם של חברי הוועדה.
יצוין כי ארגוני ימין מפיצים מאז היוודע דבר הראיון עם הפרופ' דרור את הקלטת דבריו של השופט וינוגרד קורא את הפסקה הבעייתית לכאורה.