בית המשפט המחוזי בחיפה גזר שש שנות מאסר בפועל על גיונדוס איסקוב, תושב הקריות בן 25, שהורשע בדקירת צעיר בבית קפה בקריות לפני כחצי שנה. בנוסף, יפצה איסקוב את הצעיר בסכום של 25 אלף שקל.



מכתב האישום עולה כי ביום 20.7.07 בשעה 04:30 לערך, בעת שהמתלונן, כבן 25, ישב בבית הקפה "פלורנטין", אשר בצומת צבר ושתה קפה, הגיע איסקוב למקום, ביחד עם אדם נוסף, נכנסו לבית הקפה ופנו מיד לשולחן בו ישב המתלונן.



איסקוב החל לדבר עם המתלונן, כאשר המתלונן יושב במקומו ואילו איסקוב עומד מעליו בקרבה מאיימת. הנאשם שפך את כוס הקפה אשר היתה מונחת על השולחן ולאחר מכן משך את המתלונן והפילו על הרצפה, בעט בראשו ובפניו של המתלונן, בעוד המתלונן מנסה להגן על ראשו. 



איסקוב הורחק מהמקום ע"י אחרים, אולם הוא התקרב שנית למתלונן, שניסה להתרומם וישב על ברכיו, שלף סכין ונעץ אותה בגבו של המתלונן (סמוך למותן) וכן דקר את המתלונן בפניו דקירה עמוקה לאורך לחיו השמאלית , ולאחר מכן גירש הנאשם את המתלונן מבית הקפה, כשהוא ממשיך להכותו ולבעוט בו.



המתלונן הובהל לבית חולים, שם אובחן קרע גדול בחלק מרכזי של הטחול, עם דימום פעיל, קרע בסרעפת, שבר בצלע 10, חתך באזור המותן עם דימום פעיל ברקמות רכות וחתך בלחי מהאוזן ועד לשפה העליונה.



השופטת נתנאל שרון ציינה כי " רבות נאמר ונכתב, מאז ועד היום ובמיוחד לאחרונה, על תת תרבות הסכין, אשר פשתה במקומותינו, ביתר שאת, בעת האחרונה ועל הצורך להילחם בה למגרה ולעקרה מן השורש. עת נעשה שימוש אלים בסכין, לעיתים אך כפסע בין גרימת חבלה חמורה ובין גרימת מותו של הקרבן. על ביהמ"ש לתרום חלקו למיגור התופעה ע"י מתן משקל ממשי לשיקולי ההרתעה, לשם הגנה על בטחון הציבור, ובאמצעות נקיטת מדיניות של גזירת ענשי מאסר ממושכים ומרתיעים, על אלה העושים שימוש אלים בסכין ופוגעים בזולתם".



עוד ציינה השופטת כי העבירות בהן הורשע הנאשם הינן עבירות חמורות ביותר, אשר נסיבותיהן חמורות ומחייבות ענישה מחמירה.

השופטת הדגישה כי בתיק זה רב הנסתר על הגלוי ונראה, שהנאשם, מסיבות השמורות עימו, בחר לא לפרוש בפני ביהמ"ש את הרקע ואת הגורמים למעשיו . עוד יש לומר, כי מסוכנותו של מי שמבצע מעשים חמורים כגון אלה, ללא כל הסבר וללא כל טריגר, חמורה במיוחד, שכן אין דרך לדעת מתי יתפרץ שוב באלימות, אין דרך לטפל בבעייה, ואין לדעת כיצד ניתן למנעה. לא בכדי נמנע שירות המבחן מהמלצה טיפולית.



השופטת גזרה על הנאשם מאסר בפועל למשך 6 שנים, מאסר על תנאי למשך 18 חודשים ; מאסר על תנאי למשך 6 חודשים, וחיוב הנאשם לשלם למתלונן פיצוי בסך 25,000 ₪.