15 חודשי מאסר לריצוי בפועל ועוד 6 חודשי מאסר על תנאי, והורדה לדרגת טוראי נגזרו היום בבית הדין הצבאי במחוז מרכז, על סגן יעקב גיגי שהורשע על-פי הודאתו בכך שיזם פעילות מסוערבת, בכפר דהרייה, ללא אישור וללא יידוע מפקדיו.
על פי כתב האישום במהלך הפעילות "השתלט הקצין ביחד עם חייליו על מונית פלשתינית וכפת את הנהג. בפעילות אף נורה ונפצע פלשתיני נוסף. לאחר האירוע שיקר הנאשם למפקדיו בתחקיר המבצעי שנערך לבירור נסיבות האירוע וכן שידל את חייליו לעשות כך".
בית הדין הצבאי קיבל את הסדר הטיעון שהוצג על-ידי הצדדים לפני מספר שבועות, וגזר על הנאשם עונש של 15 חודשי מאסר לריצוי בפועל, 6 חודשי מאסר על תנאי, והורדה לדרגת טוראי.
בית הדין קבע, כי "מעשיו של הנאשם מפליגים בחומרתם. הנאשם כשל בסדרת עבירות חמורות, שהיה בהן כדי להעמיד בסיכון את שלום חייליו, ושלומה של האוכלוסייה המקומית בשטח בו פעל. קשה להעלות על הדעת כיצד ההין הנאשם, בהיותו קצין מנוסה, לבצע משימה שלא אושרה על ידי גורם פיקודי כלשהו, ואשר הכוח שבפיקודו מעולם לא הוכשר לה ולא תורגל לקראתה".
עוד קבע בית הדין, כי "בתכנון ובביצוע משימה, ללא אישור מפקדיו ותוך העמדת החיילים והאוכלוסיה המקומית בסכנה ממשית, כשל הנאשם כשלון ממשי וחמור".
יצוין כי בית הדין הצבאי דחה את טענות ההגנה, שעניינן הפניית אצבע מאשימה לעבר רשויות הצבא, וקבע, כי לא הוכחה כל "הפקרות מבצעית" בגדוד, כטענת הסנגוריה.
על פי כתב האישום במהלך הפעילות "השתלט הקצין ביחד עם חייליו על מונית פלשתינית וכפת את הנהג. בפעילות אף נורה ונפצע פלשתיני נוסף. לאחר האירוע שיקר הנאשם למפקדיו בתחקיר המבצעי שנערך לבירור נסיבות האירוע וכן שידל את חייליו לעשות כך".
בית הדין הצבאי קיבל את הסדר הטיעון שהוצג על-ידי הצדדים לפני מספר שבועות, וגזר על הנאשם עונש של 15 חודשי מאסר לריצוי בפועל, 6 חודשי מאסר על תנאי, והורדה לדרגת טוראי.
בית הדין קבע, כי "מעשיו של הנאשם מפליגים בחומרתם. הנאשם כשל בסדרת עבירות חמורות, שהיה בהן כדי להעמיד בסיכון את שלום חייליו, ושלומה של האוכלוסייה המקומית בשטח בו פעל. קשה להעלות על הדעת כיצד ההין הנאשם, בהיותו קצין מנוסה, לבצע משימה שלא אושרה על ידי גורם פיקודי כלשהו, ואשר הכוח שבפיקודו מעולם לא הוכשר לה ולא תורגל לקראתה".
עוד קבע בית הדין, כי "בתכנון ובביצוע משימה, ללא אישור מפקדיו ותוך העמדת החיילים והאוכלוסיה המקומית בסכנה ממשית, כשל הנאשם כשלון ממשי וחמור".
יצוין כי בית הדין הצבאי דחה את טענות ההגנה, שעניינן הפניית אצבע מאשימה לעבר רשויות הצבא, וקבע, כי לא הוכחה כל "הפקרות מבצעית" בגדוד, כטענת הסנגוריה.