ראש המוסד לשעבר, שבתאי שביט, שוחח במהלך כנס ירושלים שנפתח היום במלון היאט ריג'נסי בירושלים עם עוזי ברוך על ההתמודדות עם הטרור, החיסולים הממוקדים ועל העסקאות לשחרור חיילים חטופים.
מבלי להתייחס לשאלת זהותו של הארגון העומד מאחורי חיסול עימאד מורנייה קובע שביט כי מדיניות החיסולים של צמרת הנהגת הטרור היא מדיניות נכונה ומוצדקת. לדבריו "אנחנו במלחמה ובמלחמה יש הרבה שיטות וכלים. החיסולים הם אחת השיטות".
שביט דוחה מכל וכל את הטענות ולפיהן חיסול בכיר טרור יביא אחריו מנהיגי טרור אחרים וקבוע כי עצם הדיון בשאלה זו הוא מופרך מיסודו, כהגדרתו. "הטענה שאם פגענו באחד יבוא אחרים ובכך נהפוך את המאבק בטרור למאבק מול תמנון רב ראשי היא טענה מופרכת ולא רלוונטית. יש היום מספיק הוכחות היסטוריות לכך שפגיעה בראשי הטרור גרמה לנזקים משמעותיים מאוד לארגון הטרור, עד כדי הפסקת פעילותו".
דוגמאות היסטוריות לדבריו רואה שביט בחיסולו של זוהיר מוחסיין, מנהיג ארגון חזית סורי שלאחר חיסולו חדל מלהתקיים. כמו כן הוא מציין את חיסול מנהיג הג'יהאד האסלאמי פתחי שקאקי, שלדבריו אמנם לאחר החיסול המשיך הארגון להתקיים וביצע פעולות טרור ברמה כזו או אחרת אך לא קם לו לג'יהאד האסלאמי מנהיג המתקרב ליכולותיו למנהיגותו של שקאקי.
שביט מציין עוד כי אין כל הוכחה לכך שדווקא החיסולים הם אלה שהובילו את התגברות הטרור נגד ישראל. "הכוונה שלהם לחסל אותנו מובנית אצלם באידיאולוגיה הכי בסיסית שלהם ללא כל קשר בפגיעה שלנו בהם. הם ינסו לפגוע בנו בכל הזדמנות שתינתן להם".
באשר לזהות מחסליו של מורנייה סבור שביט כי קיימים לפחות חצי תריסר ארגונים שיכולים היו למצוא עניין בביצוע החיסול. הוא מזכיר את מאות הנרצחים שמורנייה אחראי למותם בפיגועים שתכנן וביצע כמצע נרחב לארגונים וגופים שונים בעולם שיכולים היו לבצע את החיסול. הוא מזכיר את הלבנוניים, האמריקאיים, ובסיטואציות מתוחכמות במיוחד גם את הסורים והחיזבאללה עצמו. כל אלה ואחרים יכולים היו לבצע את החיסול. לדבריו טוב לה לישראל לשמור על עמימות ולא תמיד ללכת עם שלט, כהגדרתו, שעליו כתוב 'אני עשיתי זאת'.
לשאלת העסקאות לשחרור מחבלים תמורת שחרור גלעד שליט אומר שביט כי הוא מתבונן בכאב גדול על כל סוגיית העסקאות הנרקמות מול ארגוני טרור. "באיזו נקודת זמן היסטורית קברניטי המדינה חצו את הקו האדום שקבע שאין מדברים עם טרוריסטים. כיום מנהלים מו"מ מבצעים עסקאות חילופין ומקבלים את העיקרון של חוסר הסימטריה בנוסחאות התן וקח. אני רואה את התופעה בכאב גדול".
לטעמו של שביט כעת כבר לא נראה שניתן יהיה להשיב את הגלגל אחורנית, אולם לטעמו יש לבצע עסקאות אך ורק דרך גורם שלישי המתווך בין ישראל לארגונים השונים, ואך ורק תוך שמירה על עקרון הסימטריה. "אחד מול אחד", כדבריו.
שביט גם מדגיש כי בקביעתו אודות החובה לשמור על סימטריה הוא מתכוון גם לכמות וגם לאיכות, היינו לא לשחרר מחבלים רוצחים. כמו כן הוא מציין כי כל דבריו מתייחסים אך ורק למו"מ על השבת חיילים חיים. "אם מדובר במתים אני מתנגד לקיומו של כל מו"מ".