במכתב ארוך ומפורט, הנשען על פסקי דין וציטטות של שופטים, פנה ח"כ צבי הנדל (האיחוד הלאומי) ליועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז בבקשה לבטל את הנחיותיו, המאפשרות אימוץ על ידי זוגות חד מיניים.
במכתב, מביע ח"כ הנדל את צערו בדבר קביעתו של מזוז כי "המונח "בן זוג" המופיע בחוק האימוץ והקובע את כשירות המאמץ, כולל גם בני זוג חד-מיניים". הנדל מוסיף במכתבו כי לצערו הוא הבין "כי היועמ"ש הנחה את משרד העבודה והרווחה לפעול בהתאם לקביעה זו, ולבחון בחיוב בקשות אימוץ גם של זוגות חד-מיניים".
ח"כ הנדל ממשיך וכותב כי "קביעתו זו של היועמ"ש תמוהה בלשון המעטה, ומהווה שינוי מהותי וקיצוני בכל הקשור לחוק האימוץ ולכללי האימוץ שהיו נהוגים בישראל עד עתה", שהרי "מדובר באחד מהחוקים החשובים והרגישים המצויים בספר החוקים ובעל השלכות מרחיקות לכת לאזרחים המטופלים עפ"י החוק הנ"ל, מאמצים ומאומצים. כל שינוי מהותי בחוק, ובוודאי שינוי כה מהותי, דורשים בדיקה מדוקדקת, מעמיקה ומקיפה בטרם תתקבל החלטה לשינוי שכזה", קובע הנדל.
ח"כ הנדל ציטט במכתב בין היתר את לשון חוק האימוץ הקובע באופן ברור וחד משמעי כי: "אין אימוץ אלא על ידי איש ואשתו יחד" (סע' 3 לחוק). "סעיף 3 הנ"ל", כותב הנדל, "שעניינו 'כשירות המאמץ', קובע - כ'דרך המלך' - כי "אין אימוץ אלא על ידי איש ואשתו יחד". מעיון בדברי הכנסת ובדיוני ועדת השירותים הציבוריים של הכנסת - שהכינה את חוק האימוץ, תש"ך-1960 לקריאות השנייה והשלישית - עולה, כי בצירוף "איש ואשתו יחד" כיוון המחוקק, בבירור, לבני-זוג הנשואים כדין, והואיל ועל-פי הדין הקיים בני-זוג חד-מיניים אינם יכולים להינשא, ממילא אין הם כשירים לאמץ ילד "יחד", כדרך "איש ואשתו". זאת לשון החוק, ברורה וחד משמעית. כל ניסיון לעקוף את לשון החוק ולאפשר אימוץ ילדים לבני זוג חד-מיניים, בדרך עקיפה של אישור אימוץ על ידי מאמץ יחיד, מהווה הפרה בוטה של לשון החוק וכוונת המחוקק".
"אין ספק", מסיים ח"כ הנדל, "כי מהמובא לעיל עולה בבירור כי כל הערכאות ובכללן בית המשפט העליון סברו באופן חד משמעי כי שינוי חקיקתי מהותי המאפשר אימוץ ילדים ע"י בני זוג חד-מיניים, יכול שיעשה אך ורק במסגרת חקיקתית הולמת, קרי ע"י הכנסת".