פרקליטות המדינה עומדת מאחורי האזנות הסתר שבוצעו לראש לשכתו לשעבר של ראש הממשלה, שולה זקן.
במכתב לפרקליטיו של המשנה לראש הממשלה, השר חיים רמון שטענו כי ההאזנות בוצעו שלא כדין, קובע סגן פרקליט המדינה, עורך הדין יריב רגב, כי התנהלות החוקרים באיסוף המידע סביב החשדות כלפי שולה זקן, כולל האזנות הסתר שבוצעו למכשירי הטלפון במשרדה בוצעו כחוק.
"נכון יהיה להבהיר כי השימוש בתוצרי ההאזנות מן החקירה ברשות המסים היה תקין וחוקי לחלוטין ולא הייתה כל מניעה חוקית לביסוס הבקשה לבצע האזנות למקצת אנשי הלשכה", כותב עורך הדין רגב המדגיש כי השיחות לא בוצעו באופן ממוקד כלפי השר רמון. "גם עניין זה עצמו נעשה בהיתר מפורש של הנשיא (נשיא ביהמ"ש המחוזי) במסגרת צו ההרחבה (שנתבקש ביחד עם הבקשה לצו האזנה)".
במכתב הפרקליטות נקבע כי בפני נשיא ביהמ"ש שאישר את ההאזנה הונחה תשתית עובדתית מספקת לביסוס החשד הסביר לביצוע עבירה של הדחה בחקירה כלפי המתלוננת נגד השר רמון.
כזכור, נחשדה שולה זקן בכך שניסתה לשכנע את המתלוננת נגד רמון למשוך את תלונתה, ואף איימה עליה אם תסרב למשוך תלונתה.
"אין יסוד לטענה, כי השימוש בתוצרי האזנות הסתר שנקלטו בפרשת רשות המסים היה "פסול מוטעה ומטעה" ובוודאי שאין זה נכון כי מדובר ב"שימוש במידע שהתקבל (שלא כדין) בהאזנת סתר שבוצעה במסגרת חקירה אחרת", כטענתך. העובדות בעניין זה פשוטות: ההאזנה לגב' זקן, אשר במסגרתה נקלטו שלוש השיחות שהוטל עליהן חיסיון, בוצעה כדין, על פי צו שניתן במסגרת חקירת פרשת רשות המיסים, שאותה עת הייתה חסויה. מכאן, שלא היה כל צורך בבקשה להכשיר בדיעבד שיחות שנתקבלו כביכול "שלא כדין" ", כותב עורך הדין רגב".
עוד נכתב במכתב הפרקליטות לבאי כוחו של השר רמון: "גם השימוש בשיחות אלה עצמן היה כדין. סעיף 13(ג1) לחוק האזנת סתר, קובע כי דברים שנקלטו כדין בדרך האזנת סתר, יהיו קבילים כראיה בהליך פלילי להוכחת כל עבירה (לרבות עבירת עוון). בענייננו, השיחות שנקלטו במהלך ההאזנה לגב' זקן בחקירת רשות המיסים, (בנוסף לראיות אחרות, המצויות בידיכם, זה מכבר), העלו חשד לביצוע עבירת פשע מסוג הדחה בחקירה".
מוסיף ומציין סגן פרקליט המדינה כי הבקשה שהוגשה לבצע האזנות סתר הייתה לתקופה מוגבלת ביותר, פחות מ-48 שעות, ו"נפסקה ביזמת החוקרים כבר למחרת".
מוסיף עו"ד רגב ומחדד את עמדת הפרקליטות: "לא למותר להדגיש, כי הבקשה להאזנת סתר לא נסמכה רק על שלוש השיחות שנתקבלו במסגרת חקירת רשות המיסים. מדובר היה בחשד שנסמך גם על ראיות נסיבתיות בלתי תלויות, אשר היו גלויות להגנה, וביניהן השתלבות התנהלותן של העדות והתבטאויותיהן בעניין הפניה לגב' זקן, כשחשד זה התחזק לנוכח השיחות שנקלטו בחקירת רשות המיסים. כל זאת - לא רק מבחינת תוכנן של השיחות, אלא בהתחשב בעיתוין. לאלה יש להוסיף גם כי על פי תמונת הדברים הראשונית שהונחה בפני החוקרים (עובר לפנייה לנשיא ביהמ"ש ולגביית ההודעה הראשונה של המתלוננת), נשקל אז גם החשד למעשה מגונה בכוח (שבהמשך, כידוע, אמנם לא יוחס לרמון). עוד יודעים אתם, כי כבר בפנייה המקורית לנשיא גורן לצד התשתית הראייתית לביסוס החשד להדחה בחקירה, הוצגו בפני הנשיא גם המידע להחלשת החשד, כך שברור לכל כי הפנייה הייתה מאוזנת ותמת לב".
במכתב לפרקליטיו של המשנה לראש הממשלה, השר חיים רמון שטענו כי ההאזנות בוצעו שלא כדין, קובע סגן פרקליט המדינה, עורך הדין יריב רגב, כי התנהלות החוקרים באיסוף המידע סביב החשדות כלפי שולה זקן, כולל האזנות הסתר שבוצעו למכשירי הטלפון במשרדה בוצעו כחוק.
"נכון יהיה להבהיר כי השימוש בתוצרי ההאזנות מן החקירה ברשות המסים היה תקין וחוקי לחלוטין ולא הייתה כל מניעה חוקית לביסוס הבקשה לבצע האזנות למקצת אנשי הלשכה", כותב עורך הדין רגב המדגיש כי השיחות לא בוצעו באופן ממוקד כלפי השר רמון. "גם עניין זה עצמו נעשה בהיתר מפורש של הנשיא (נשיא ביהמ"ש המחוזי) במסגרת צו ההרחבה (שנתבקש ביחד עם הבקשה לצו האזנה)".
במכתב הפרקליטות נקבע כי בפני נשיא ביהמ"ש שאישר את ההאזנה הונחה תשתית עובדתית מספקת לביסוס החשד הסביר לביצוע עבירה של הדחה בחקירה כלפי המתלוננת נגד השר רמון.
כזכור, נחשדה שולה זקן בכך שניסתה לשכנע את המתלוננת נגד רמון למשוך את תלונתה, ואף איימה עליה אם תסרב למשוך תלונתה.
"אין יסוד לטענה, כי השימוש בתוצרי האזנות הסתר שנקלטו בפרשת רשות המסים היה "פסול מוטעה ומטעה" ובוודאי שאין זה נכון כי מדובר ב"שימוש במידע שהתקבל (שלא כדין) בהאזנת סתר שבוצעה במסגרת חקירה אחרת", כטענתך. העובדות בעניין זה פשוטות: ההאזנה לגב' זקן, אשר במסגרתה נקלטו שלוש השיחות שהוטל עליהן חיסיון, בוצעה כדין, על פי צו שניתן במסגרת חקירת פרשת רשות המיסים, שאותה עת הייתה חסויה. מכאן, שלא היה כל צורך בבקשה להכשיר בדיעבד שיחות שנתקבלו כביכול "שלא כדין" ", כותב עורך הדין רגב".
עוד נכתב במכתב הפרקליטות לבאי כוחו של השר רמון: "גם השימוש בשיחות אלה עצמן היה כדין. סעיף 13(ג1) לחוק האזנת סתר, קובע כי דברים שנקלטו כדין בדרך האזנת סתר, יהיו קבילים כראיה בהליך פלילי להוכחת כל עבירה (לרבות עבירת עוון). בענייננו, השיחות שנקלטו במהלך ההאזנה לגב' זקן בחקירת רשות המיסים, (בנוסף לראיות אחרות, המצויות בידיכם, זה מכבר), העלו חשד לביצוע עבירת פשע מסוג הדחה בחקירה".
מוסיף ומציין סגן פרקליט המדינה כי הבקשה שהוגשה לבצע האזנות סתר הייתה לתקופה מוגבלת ביותר, פחות מ-48 שעות, ו"נפסקה ביזמת החוקרים כבר למחרת".
מוסיף עו"ד רגב ומחדד את עמדת הפרקליטות: "לא למותר להדגיש, כי הבקשה להאזנת סתר לא נסמכה רק על שלוש השיחות שנתקבלו במסגרת חקירת רשות המיסים. מדובר היה בחשד שנסמך גם על ראיות נסיבתיות בלתי תלויות, אשר היו גלויות להגנה, וביניהן השתלבות התנהלותן של העדות והתבטאויותיהן בעניין הפניה לגב' זקן, כשחשד זה התחזק לנוכח השיחות שנקלטו בחקירת רשות המיסים. כל זאת - לא רק מבחינת תוכנן של השיחות, אלא בהתחשב בעיתוין. לאלה יש להוסיף גם כי על פי תמונת הדברים הראשונית שהונחה בפני החוקרים (עובר לפנייה לנשיא ביהמ"ש ולגביית ההודעה הראשונה של המתלוננת), נשקל אז גם החשד למעשה מגונה בכוח (שבהמשך, כידוע, אמנם לא יוחס לרמון). עוד יודעים אתם, כי כבר בפנייה המקורית לנשיא גורן לצד התשתית הראייתית לביסוס החשד להדחה בחקירה, הוצגו בפני הנשיא גם המידע להחלשת החשד, כך שברור לכל כי הפנייה הייתה מאוזנת ותמת לב".