היועץ המשפטי לממשלה קובע כי אין בקשרים העסקיים שהתגלו בין השופט בדימוס ורדי זיילר לבין שר המשפטים, פרופ' דניאל פרידמן, תשתית עובדתית לעבירה פלילית.
כזכור, לפני ימים אחדים נחשף בעיתון 'מעריב' כי בין השר פרידמן לשופט בדימוס זיילר קיימים קשרים עסקיים בדמות חברת נדל"ן פעילה, "חווילת ירד" שמה. מדובר בחברה שבבעלותה אדמות בשווי מיליונים רבים באזור עתלית.
המידע על הקשר העסקי המדובר לא הובא, כך על פי הדיווח, לידיעת מערכת המשפט והמערכת המדינית כאשר ביקש פרידמן מזיילר לבחון את התנהלות המשטרה בפרשת ההטרדה שביצע המשנה לראש הממשלה, השר חיים רמון.
יצוין כי כבר בעת פרסום המידע נמסר כי השר פרידמן מצוי בקשרי ידידות עם זיילר עוד מימי התיכון וכי אכן הוא מחזיק בשישית ממניות חברת הנדל"ן המדוברת, חברה אותה מנהל זיילר. כמו כן צוין אז שלא פרידמן הוא שביקש את חוות דעת השופט בדימוס אלא שזיילר עצמו התנדב להגיש חוות דעת שכזו בפרשת רמון.
בעיתון 'מעריב' ניסו להעצים את הקשר בין השניים וציטטו גורם עלום שהגדיר אותו כשערורייתי, וככזה המחייב את השר להיוועץ התייעצות מוקדמת עם מבקר המדינה או עם היועץ המשפטי לממשלה טרם בחינת זיילר את פרשת רמון. כמו כן צוין כי "הציבור, שלא ידע על הקשרים הנסתרים בין זיילר לפרידמן, לא יכול היה לקבל את הרושם שהמלצת זיילר ניתנה באופן עצמאי וללא שיקולים זרים".
בעקבות הדיווח המקיף פנה חבר הכנסת אופיר פינס ללשכת היועץ המשפטי לממשלה וביקש את חוות דעתו המשפטית על הפרשה והחשדות לניגודי עניינים, ואף חמור מכך, העולים ממנה.
לאחר בחינת הנתונים בלשכת מזוז שיגר עורך הדין רן נזרי, עוזרו של מזוז, מכתב תגובה ובה קבע כי אמנם "הפניה של שר המשפטים לשופט (בדימוס) זילר לא נעשתה בתיאום עם היועץ המשפטי לממשלה, וכפי שכבר פורסם, לא נמסר לו על השותפות בנכס האמור". עם זאת מבהיר עו"ד נזרי לפינס כי "מבלי להידרש לשאלה, האם היה מקום שהשר ייוועץ עם היועץ המשפטי בטרם הפניה האמורה, הרי שלאחר עיון בפרסום בעיתון "מעריב" אליו אתה מפנה במכתבך, וכן בהתייחסות לנושא שנמסרה לנו מטעמו של שר המשפטים, אשר קיבלה ביטוי בפרסום האמור - לא נמצא כי יש בדברים תשתית עובדתית לביצועה של עבירה פלילית בעניין".
כזכור, לפני ימים אחדים נחשף בעיתון 'מעריב' כי בין השר פרידמן לשופט בדימוס זיילר קיימים קשרים עסקיים בדמות חברת נדל"ן פעילה, "חווילת ירד" שמה. מדובר בחברה שבבעלותה אדמות בשווי מיליונים רבים באזור עתלית.
המידע על הקשר העסקי המדובר לא הובא, כך על פי הדיווח, לידיעת מערכת המשפט והמערכת המדינית כאשר ביקש פרידמן מזיילר לבחון את התנהלות המשטרה בפרשת ההטרדה שביצע המשנה לראש הממשלה, השר חיים רמון.
יצוין כי כבר בעת פרסום המידע נמסר כי השר פרידמן מצוי בקשרי ידידות עם זיילר עוד מימי התיכון וכי אכן הוא מחזיק בשישית ממניות חברת הנדל"ן המדוברת, חברה אותה מנהל זיילר. כמו כן צוין אז שלא פרידמן הוא שביקש את חוות דעת השופט בדימוס אלא שזיילר עצמו התנדב להגיש חוות דעת שכזו בפרשת רמון.
בעיתון 'מעריב' ניסו להעצים את הקשר בין השניים וציטטו גורם עלום שהגדיר אותו כשערורייתי, וככזה המחייב את השר להיוועץ התייעצות מוקדמת עם מבקר המדינה או עם היועץ המשפטי לממשלה טרם בחינת זיילר את פרשת רמון. כמו כן צוין כי "הציבור, שלא ידע על הקשרים הנסתרים בין זיילר לפרידמן, לא יכול היה לקבל את הרושם שהמלצת זיילר ניתנה באופן עצמאי וללא שיקולים זרים".
בעקבות הדיווח המקיף פנה חבר הכנסת אופיר פינס ללשכת היועץ המשפטי לממשלה וביקש את חוות דעתו המשפטית על הפרשה והחשדות לניגודי עניינים, ואף חמור מכך, העולים ממנה.
לאחר בחינת הנתונים בלשכת מזוז שיגר עורך הדין רן נזרי, עוזרו של מזוז, מכתב תגובה ובה קבע כי אמנם "הפניה של שר המשפטים לשופט (בדימוס) זילר לא נעשתה בתיאום עם היועץ המשפטי לממשלה, וכפי שכבר פורסם, לא נמסר לו על השותפות בנכס האמור". עם זאת מבהיר עו"ד נזרי לפינס כי "מבלי להידרש לשאלה, האם היה מקום שהשר ייוועץ עם היועץ המשפטי בטרם הפניה האמורה, הרי שלאחר עיון בפרסום בעיתון "מעריב" אליו אתה מפנה במכתבך, וכן בהתייחסות לנושא שנמסרה לנו מטעמו של שר המשפטים, אשר קיבלה ביטוי בפרסום האמור - לא נמצא כי יש בדברים תשתית עובדתית לביצועה של עבירה פלילית בעניין".