שופטי בג"ץ דחו את עתירת ארגון השמאל הקיצוני 'עדאללה' נגד החלטתו של מפכ"ל המשטרה, רב ניצב דודי כהן, שלא לאשר את קיומה של האזכרה לזכרו של מנהיג מחבלי החזית העממית ג'ורג' חבש.
שלושת השופטים, גרוניס, רובינשטיין ואלון, קבעו כי לאחר עיון בחומר חסוי שהוגש בפניהם על ידי המשטרה השתכנעו "כי קיימות די ראיות מנהליות לצורך הוצאת הצו". בעתירה טענו באי כוח 'עדאללה' כי קיום עצרת האזכרה למנהיג הטרור היא זכות לגיטימית של ערביי ישראל כמיעוט במדינת ישראל. עוד ציינו כי העצרת אינה מתוכננת על ידי החזית העממית אלא על ידי "ועדה ציבורית", כהגדרתם שהוקמה לטובת האירוע.
חבר הכנסת מוחמד ברכה הדגיש בפני בית המשפט שהאירוע אורגן על ידו ועל ידי יתר מנהיגות הציבור הערבי בישראל, ולא על ידי החזית העממית. כמו כן קבע כי "התערבות המשטרה היא התערבות בלתי לגיטימית בחיים הפוליטיים של הערבים בישראל, וניסיון לפגוע בזכויות וחירויות היסוד הפוליטיות והלגיטימיות שלהם".
כאמור, בג"ץ לא קיבל את ניסיונות הריכוך של נציגי עדאללה, וקיבל את עמדת המפכ"ל וחוקיות הצו שהוציא נגד קיום העצרת.
שלושת השופטים, גרוניס, רובינשטיין ואלון, קבעו כי לאחר עיון בחומר חסוי שהוגש בפניהם על ידי המשטרה השתכנעו "כי קיימות די ראיות מנהליות לצורך הוצאת הצו". בעתירה טענו באי כוח 'עדאללה' כי קיום עצרת האזכרה למנהיג הטרור היא זכות לגיטימית של ערביי ישראל כמיעוט במדינת ישראל. עוד ציינו כי העצרת אינה מתוכננת על ידי החזית העממית אלא על ידי "ועדה ציבורית", כהגדרתם שהוקמה לטובת האירוע.
חבר הכנסת מוחמד ברכה הדגיש בפני בית המשפט שהאירוע אורגן על ידו ועל ידי יתר מנהיגות הציבור הערבי בישראל, ולא על ידי החזית העממית. כמו כן קבע כי "התערבות המשטרה היא התערבות בלתי לגיטימית בחיים הפוליטיים של הערבים בישראל, וניסיון לפגוע בזכויות וחירויות היסוד הפוליטיות והלגיטימיות שלהם".
כאמור, בג"ץ לא קיבל את ניסיונות הריכוך של נציגי עדאללה, וקיבל את עמדת המפכ"ל וחוקיות הצו שהוציא נגד קיום העצרת.