עורך הדין נדב העצני קובע ביומן ערוץ 7 כי בידי מערכת החוק בישראל כל הכלים כדי להעניש גורמים עוינים המזדהים עם הטרור, גם אם אלה נושאי תעודת זהות.
לדברי עו"ד העצני הנפת דגל חיזבאללה, חמאס או כל ארגון טרור אחר היא הוכחה להפרת אמונים המחייבת ענישה על פי החוק. לדבריו ניתן וצריך לטפל בכל מזדהה עם ארגוני הטרור והאויב.
העצני מציין כי על פי החוק "כשאדם מפר אמונים הוא חושף את עצמו לכך שהמדינה תבטל את זכויותיו ותשלול את אזרחותו". בדבריו הוא קובע כי "אין יותר מובהק מתמיכה באויב להפרת אמונים".
עוד הוסיף העצני וקבע כי בחוק קיימים די אמצעי ענישה גם לסביבתו של מחבל. כמו כן ציין את מחויבותם של חברי הכנסת להביע נאמנות למדינה, כפי שמתבטא בהצהרת השובעה שלהם. לדבריו הפרת שבועת האמונים למדינה מצידו של חבר כנסת מאפשרת את ביטול כל זכויותיו.
לנוכח כל אלה קובע עו"ד העצני כי "אין צורך בחקיקה מיוחדת להסרת המבנה בג'אבל מוכאבר. החוק הנוכחי מאפשר זאת. אין סיבה להפוך אבנים כשלא מטפלים במי שנמצא באור השמש", אומר העצני המתייחס להתבטאויות ראשי המגזר הערבי בהם מובעת תמיכה בטרור הפלשתיני, לאירוע באום אל-פאחם וכיוצא באלה. "צריך לדאוג לשינוי הנורמה ולחייב את אכיפת החוק. שליחי ציבור, ובעיקר כאלה שמקבלים את משכורתם מאיתנו, לא יכולים להביע הזדהות עם האויב".
לשאלת המראיין, יגאל שוק, אם זכורים תקדימים בהם נעשה שימוש בחוק הנאמנות ובענישה המתאפשרת למפרי הנאמנות, אומר עו"ד העצני כי הוא אינו זוכר שימוש שכזה, למעט אירוע טאיטינה סוסקין, מציירת קריקטורת מוחמד והחזיר. לדבריו במקרה כזה הקפידה מערכת אכיפת החוק להוסיף להאשמותיה גם סעיף של חברות בארגון טרור. כל זאת רק מפני שלבשה חולצה ועליה סמל 'כך'. זאת לעומת מקרים רבים בהם התעלמה מערכת החוק מהתבטאויות תומכות טרור של אישי ציבור וח"כים ערביים.