המזרחן פרופ' רפי ישראלי, איש האוניברסיטה העברית, התייחס ביומן ערוץ 7 להפסקת האש, ה'תהדייה' שעל פי דיווחים שונים התקבלה בין ישראל לחמאס. לדבריו "תהדייה מעצם טבעה אינה טובה לכל יריב שיהיה לחמאס".
לדברי פרופ' ישראלי תהדייה חמורה אף מהודנה, שכן הודנה נקבעת לזמן קצוב בו ניתן להיות בטוחים בשקט בטחוני מסויים, אך לעומת זאת "תהדייה זה דבר רגעי. בכל רגע שנוח להם הם יוכלו לבטל אותה", קובע ישראלי.
"המהלך הנכון כעת הוא להמשיך ולרדוף אותם עד שיתחננו להסדר קבוע. או להפסקת אש או לשיחות על שלום", אומר ישראלי ותובע מהציבור וההנהגה בישראל שלא לשקר לעצמה במונחים נוחים לעיכול. "יש שתי מדינות פלשתיניות, אחת של החמאס בעזה ואחרת אימפוטנטית של הרש"פ. התעלמותנו מהחזק אינה משרתת את האינטרסים הישראליים. נכון מצד ישראל יהיה להכיר בממשלה נבחרת ולהודיע שאיתה מנהלים מגעים. אם אבו מאזן יגבר על החמאס במלחמה או בבחירות נכיר בו".
לשאלת המראיין, עוזי ברוך, אם הוא מוכן לקבל שיח עם החמאס אומר ישראלי כי מבחינתו כל פרטנר יהיה ראוי ובלבד שיהיה לו הכוח לאכוף את ההחלטות שתתקבלנה ולהביא לשקט קבוע. אולם עם זאת אומר ישראלי כי "אם לא מדברים צריך להמשיך ולהכות בהם עד שיפלו על ברכיהם ויבקשו הסדר. רק במצב כזה אהיה מוכן לדבר איתם".
לדבריו ההיסטוריה האסלאמית מוכיחה כי תהדייה נקבעה אך ורק כאשר הצד המוסלמי נמצא בחולשה. "אסור ליפול במלכודת הזו ולהיות תלויים במצב רוח שלהם או של מפעיליהם בסוריה או באיראן. צריכים לדרוש הסדר קובע לשלום לאחר הכרה בנו".
פרופ' ישראלי אינו מתרשם מריבוי היועצים סביב ראש הממשלה, יועצים שאינם מתריעים בפניו מאיום התהדיה. "מאז אוסלו ממשלות ישראל הביאו אותנו לאסונות הגדולים ביותר על אף כל היועצים והמזרחנים". לדבריו יועצים אלה מוטעים או מטעים במודע. הוא מזכיר כיצד בראשית ימי אוסלו כש"האופטימיות הייתה בשיאה", כהגדרתו, "חוץ משני מזרחנים, שאני ביניהם, כל המזרחנים הודיעו בעידודו של שמעון פרס שהפלשתינים תיקנו את האמנה הלאומית שלהם. דבר שמעולם לא היה".
כעת, לדברי ישראלי, על ישראל להמשיך ולהכות בראש הטרור "בלי להרפות עד שיבואו על ארבע בבקשה להסדר קבע. אם ננהג כך זה יהיה לטובתנו כשהם ידעו למה אנחנו מסוגלים. אבל אם הם אומרים שהם לא מכירים בנו ולא מפסיקים את הירי צריך להכות בהם כל יום מחדש, שיהיו במגננה ובבקשה להפסקת אש".