הכנסת אישרה בקריאה ראשונה הצעת חוק, לפיה הרבנים הראשיים יוכלו להסכים ביניהם לחלק באופן שונה את תקופות הכהונה בנשיאות ביה"ד הרבני הגדול ומועצת הרבנות הראשית.
במצב החוקי היום הרבנים מתחלפים בתפקידים בתום חמש שנים מתחילת הכהונה. בדיון הבהיר שר המשפטים כי כוונת ההצעה היא לאפשר המשך כהונת הרב הראשי שלמה עמאר כנשיא ביה"ד הגדול לערעורים.
ח"כ משה גפני (יהדות התורה) תקף את הצהרתו של שר המשפטים, לפיה נועד החוק לאפשר לרב מצגר שלא לכהן כנשיא בית הדין הרבני הגדול.
"אתמוך בחוק משום שהוא מדבר על הסכמה בין הרבנים הראשיים, אני לא מבין למה צריך להיכנס לעניינים אישיים, החוק הוא ראוי ונכון מצד עצמו", אמר גפני.
שר המשפטים יזם צעד זה בעקבות החלטת הוועדה למינוי דיינים בראשותו, שלא להדיח את הרב הראשי לישראל יונה מצגר מכהונתו כדיין, זאת על אף חוות דעתו המחמירה של היועץ המשפטי לממשלה.
כזכור נגד הרב מצגר התקיימה חקירה פלילית שבסיומה פרסם היועץ המשפטי מזוז דו"ח שבו קבע כי אין תשתית ראייתית להעמיד את הרב מצגר לדין פלילי ויחד עם זאת דרש ממנו לפרוש מתפקידו שאם לא כן "יהיה על שר המשפטים לשקול להביא ענינו בפני הועדה למינוי דיינים כדי שתשקול לסיים את כהונתו".
בהחלטה מיום 3.4.06 כתב מזוז כי הרב מצגר "גילה זילות בכספי ציבור, לא היסס לקבל טובות הנאה בקשר עם מעמדו כרב ראשי, הסתבך באמירת שקר, ולא נטל אחריות על מעשיו, בגלגלו אותה על הכפופים לו. הינו אדם שרמתו המוסרית והנורמטיבית ירודה ביותר, והוא פסול מלכהן כדיין ו/או כחבר בגוף הבוחר דיינים לבתי הדין הרבניים של מדינת ישראל".