בעקבות העימות החריף בין המן למרדכי התבקש הפרשן המשפטי של 'קול ישמעאל', משה הנגדי, לחוות דעתו. מדבריו עולה כי אכן, התבטאויותיו והתנהלותו של מרדכי אינן אלא הסתה ברורה וחמורה, ואילו דברי המן הם עוד הוכחה להיותו אדם נאמן הראוי לחיקוי.
בהתייחסו להחלטתו של מרדכי ללבוש שק ולהגיע בלבוש זה אל שער המלך קובע הנגדי כי מדובר בהפרה ברורה ובוטה של החוק ויש לפרשה כקריאה למרד אזרחי. "מהלך כל כך חמור של לבישת שק במקום מלכותי מתפרש אך ורק כרמיסת החוק. הדברים מקבלים תוקף מיוחד בשל היות מרדכי אדם חשוב ובעל השפעה על הציבור. יש חשש רב שמאחורי המהלך עומד ניסיון של מרדכי לדרבן את הציבור כולו לרמיסת החוק ולזלזול בו".
בדבריו קבע הנגדי עוד כי גם כשזעק מרדכי "זעקה גדולה ומרה" ביצע עבירה חמורה של הפרעה לשלום הציבור. "מרדכי חורג שוב ושוב מכל נורמה ציבורית מתקבלת על הדעת. מה הוא צועק? ועוד באמצע הרחוב. מדובר באדם שהמערכת השיפוטית חייבת לטפל בו. בצעקות שלו הוא כבר הבהיל את המלכה שדווח לנו שהתחלחלה לא מעט בגלל הצעקות שלו.
לנוכח כל אלה להערכתו של הנגדי תגובה משפטית מחויבת המציאות תהיה אך ורק אם יוגש כתב אישום נגד מרדכי בעוון המרדה, עבירה שהעונש עליה הוא תליה או סקילה, תלוי במצב רוח של הנגדי... סליחה, של השופט.
לעומת זאת התבקש הנגדי לחוות דעה משפטית בסוגיית דבריו של המן שהבהיר את כוונותיו לאבד את היהודים תמורת סכום כסף לא מבוטל. להערכתו של הנגדי מדובר בהתנסחות סבירה לחלוטין, בעיקר בהתחשב בהקדמה שנתן המן לדבריו "אם על המלך טוב". לטעמו מדובר בהוכחה לכך שהמן הוא דמוקרט המקבל את מרות המלך, אדם היודע לבטא נאמנות ממלכתית. "אי אפשר לטעון דבר כלפי המן", אומר הנגדי. "מדובר בדמוקרט שמבהיר מראש שלא ינקוף אצבע אם לא יקבל את אישור המלך. נדמה לי שראוי להרים את האיש הזה על נס ולראות בו מודל לחיקוי. נאמנות במיטבה".
בהתייחסו להחלטתו של מרדכי ללבוש שק ולהגיע בלבוש זה אל שער המלך קובע הנגדי כי מדובר בהפרה ברורה ובוטה של החוק ויש לפרשה כקריאה למרד אזרחי. "מהלך כל כך חמור של לבישת שק במקום מלכותי מתפרש אך ורק כרמיסת החוק. הדברים מקבלים תוקף מיוחד בשל היות מרדכי אדם חשוב ובעל השפעה על הציבור. יש חשש רב שמאחורי המהלך עומד ניסיון של מרדכי לדרבן את הציבור כולו לרמיסת החוק ולזלזול בו".
בדבריו קבע הנגדי עוד כי גם כשזעק מרדכי "זעקה גדולה ומרה" ביצע עבירה חמורה של הפרעה לשלום הציבור. "מרדכי חורג שוב ושוב מכל נורמה ציבורית מתקבלת על הדעת. מה הוא צועק? ועוד באמצע הרחוב. מדובר באדם שהמערכת השיפוטית חייבת לטפל בו. בצעקות שלו הוא כבר הבהיל את המלכה שדווח לנו שהתחלחלה לא מעט בגלל הצעקות שלו.
לנוכח כל אלה להערכתו של הנגדי תגובה משפטית מחויבת המציאות תהיה אך ורק אם יוגש כתב אישום נגד מרדכי בעוון המרדה, עבירה שהעונש עליה הוא תליה או סקילה, תלוי במצב רוח של הנגדי... סליחה, של השופט.
לעומת זאת התבקש הנגדי לחוות דעה משפטית בסוגיית דבריו של המן שהבהיר את כוונותיו לאבד את היהודים תמורת סכום כסף לא מבוטל. להערכתו של הנגדי מדובר בהתנסחות סבירה לחלוטין, בעיקר בהתחשב בהקדמה שנתן המן לדבריו "אם על המלך טוב". לטעמו מדובר בהוכחה לכך שהמן הוא דמוקרט המקבל את מרות המלך, אדם היודע לבטא נאמנות ממלכתית. "אי אפשר לטעון דבר כלפי המן", אומר הנגדי. "מדובר בדמוקרט שמבהיר מראש שלא ינקוף אצבע אם לא יקבל את אישור המלך. נדמה לי שראוי להרים את האיש הזה על נס ולראות בו מודל לחיקוי. נאמנות במיטבה".