שופטת בית המשפט העליון מרים נאור החליטה לדחות את הבקשה לדיון נוסף בעתירות השונות בעניין הסדר הטיעון עם נשיא המדינה לשעבר, משה קצב.
"עיינתי בפסק הדין, בעתירה לקיום דיון נוסף ובתגובות המשיבים וגם בתגובה שביקשו העותרים להגיש, והגעתי לכלל מסקנה כי בפסק הדין לא נקבעה הלכה כנטען על ידי העותרים וממילא אין מקום להיענות לבקשה לקיום דיון נוסף. אין ספק שנושא הסדר הטיעון שעשה היועץ המשפט לממשלה עם הנשיא לשעבר קצב עמד ועומד בלב סערה ציבורית, ומעורר ענין רב. העותרים מציינים כי ההכרעה בפסק הדין בו נמנע בית המשפט מלהתערב בשיקול דעתו של היועץ המשפטי לממשלה נפלה על חודו של קול", כתבה השופטת.
"ואולם, החלטה להיענות לבקשה לקיום דיון נוסף איננה נגזרת מן "השורה התחתונה" של פסק הדין. הרשות תינתן כאמור בסעיף 30(ב) לחוק בתי המשפט אם "ההלכה שנפסקה בבית המשפט העליון עומדת בסתירה להלכה קודמת של בית המשפט העליון, או שמפאת חשיבותה, קשיותה או חידושה של הלכה שנפסקה" יש מקום לקיום דיון נוסף. אכן ביסוד ההחלטה אם ליתן דיון נוסף עומדת ההלכה שנפסקה ולא התוצאה האופרטיבית כשלעצמה".
"העותרים, כך ניכר, אינם שבעי רצון מתוצאת פסק הדין אך הדיון הנוסף עניינו בהלכה והוא לא נועד לשרת את המטרה של שינוי תוצאה קונקרטית, שמא בהרכב רחב עוד יותר תשתנה התוצאה. אכן הדיון הנוסף אינו ערעור נוסף ויש חשיבות גם לעקרון סופיות הדיון", כתבה השופטת.