בפינתו השבועית בערוץ 7 התייחס ח"כ אריה אלדד (איחוד לאומי-מפד"ל) להצעת חוק השתלת האברים שעברה השבוע, ומתח ביקורת על הסתייגויות הממשלה מהצעת חוק השתלת האברים ואמר: "יש בכך אווילות רבה רשעות וקטנוניות".
בדבריו, כינה אלדד את מלאכת הכנת החוק "קשה ומורכבת", בשל הבעיות ההלכתיות והאתיות שהיו כרוכות בו, אך אמר כי הוא סבור שבסופו של דבר הם הצליחו לעצב חוק שהוא "שביל זהב", בסוגיות השונות ובו יש שאיפה נכונה להלחם בתופעות הפסולות של סחר אברים, על ידי קביעה מהי תמורה מותרת בהגדרת החזר הוצאות ובדמות "חליפת מגן" כפטור מחוק בריאות ממלכתי, ופטור מהשתתפות עצמית ואישית בביקור רופא ומומחה.
אלדד הוסיף כי בחוק קיים סעיף נוסף ובו עמותה שאינה נתמכת על ידי המדינה, תתמוך בילדי המשפחות של אנשים שנלקחו מהם אברים לאחר מותם כבמלגות לימודים.
לדבריו בכך יש מיצוע בין תפיסת עולמו של ח"כ רביץ שסובר כי יש לעודד כמה שיותר השתלות גם תמורת כסף, ובין תפיסתן של ח"כ גלאון ויחימוביץ שסוברות כי השתלות יש לבצע ללא כל תמורה.
אולם הוסיף אלדד ומתח ביקורת על שתי הסתייגויות שהכניס שר האוצר רוני בראון, ובכך תמכה הקואליציה, לפיהם לא יהיה לקמפיין ציבורי רחב לעודד תרומות אברים כקמפיין למען התרמות דם, שעלותו חמישה מיליון ש"ח "רצינו מפעל גדול לאומי והסברתי בנושא זה", אמר אלדד.
וכן הסעיף השני לו הסתייג האוצר היה הסרת חלק משמעותי מחליפת המגן, וביטול השתתפות המדינה במימון ביטוח בריאות הממלכתי מהתורמים, "יש בכך אווילות רבה רשעות וקטנוניות", אמר אלדד, והסביר כי מדובר באווילות כי "העלות על קופת המדינה למי שלא עובר השתלה היא כפולה, פי שניים ממושתל כליה", ולכן יש לעודד ההשתלות גם במחיר הסכום שלכאורה נחסך. "אותם מאות הממתינים להשתלת כליה, יידעו למי חייבים את הסבל, ואולי גם את מותם", סיים אלדד.
בדבריו, כינה אלדד את מלאכת הכנת החוק "קשה ומורכבת", בשל הבעיות ההלכתיות והאתיות שהיו כרוכות בו, אך אמר כי הוא סבור שבסופו של דבר הם הצליחו לעצב חוק שהוא "שביל זהב", בסוגיות השונות ובו יש שאיפה נכונה להלחם בתופעות הפסולות של סחר אברים, על ידי קביעה מהי תמורה מותרת בהגדרת החזר הוצאות ובדמות "חליפת מגן" כפטור מחוק בריאות ממלכתי, ופטור מהשתתפות עצמית ואישית בביקור רופא ומומחה.
אלדד הוסיף כי בחוק קיים סעיף נוסף ובו עמותה שאינה נתמכת על ידי המדינה, תתמוך בילדי המשפחות של אנשים שנלקחו מהם אברים לאחר מותם כבמלגות לימודים.
לדבריו בכך יש מיצוע בין תפיסת עולמו של ח"כ רביץ שסובר כי יש לעודד כמה שיותר השתלות גם תמורת כסף, ובין תפיסתן של ח"כ גלאון ויחימוביץ שסוברות כי השתלות יש לבצע ללא כל תמורה.
אולם הוסיף אלדד ומתח ביקורת על שתי הסתייגויות שהכניס שר האוצר רוני בראון, ובכך תמכה הקואליציה, לפיהם לא יהיה לקמפיין ציבורי רחב לעודד תרומות אברים כקמפיין למען התרמות דם, שעלותו חמישה מיליון ש"ח "רצינו מפעל גדול לאומי והסברתי בנושא זה", אמר אלדד.
וכן הסעיף השני לו הסתייג האוצר היה הסרת חלק משמעותי מחליפת המגן, וביטול השתתפות המדינה במימון ביטוח בריאות הממלכתי מהתורמים, "יש בכך אווילות רבה רשעות וקטנוניות", אמר אלדד, והסביר כי מדובר באווילות כי "העלות על קופת המדינה למי שלא עובר השתלה היא כפולה, פי שניים ממושתל כליה", ולכן יש לעודד ההשתלות גם במחיר הסכום שלכאורה נחסך. "אותם מאות הממתינים להשתלת כליה, יידעו למי חייבים את הסבל, ואולי גם את מותם", סיים אלדד.