יהונתן פולארד שלח השבוע מכתב לראש הממשלה, אהוד אולמרט, מהכלא הפדראלי בו הוא מוחזק בצפון קרוליינה, ארה"ב, בנושא סרוב הממשלה לספק דין וחשבון על טענותיה לתמיכה בו.
במכתבו פנה פולארד לראש הממשלה ואמר לו "כפי שאתה יודע היטב, בעשרים ושלוש השנים שבהן אני שוהה בשבי, מעולם לא קיבלתי ולו אגורה מממשלת ישראל. למרות שכסוכן ישראלי מוכר, אני זכאי לתמיכה ממשלתית מלאה ולפיצוי כספי, לא קיבלתי דבר. רעייתי אסתר לא קיבלה אף היא ולו אגורה אחת, או כל סוג של תמיכה מממשלת ישראל. זאת, גם כאשר התמודדה עם מחלת הסרטן".
"למרות זאת, ממשיכה לשכתך לשקר ולהפיץ הצהרות רשמיות הגורסות כי רעייתי, אני ו"מקורביי" מקבלים "תמיכה מלאה בכל היבט אפשרי" מממשלת ישראל", טען פולארד.
פולארד הוסיף במכתבו כי "בניסיון לעצור שקרים אלו ביקשתי מעורכת דיני, ניצנה דרשן-ליטנר, להגיש בקשה רשמית לקבלת דו"ח מלשכתך. הבקשה נשלחה אליך ב-29 באוקטובר 2007. שלושה חודשים מאוחר יותר קיבלנו את תשובתך, מתאריך 21 בינואר 2008, אשר דחתה בבוז את בקשתנו וחזרה בקצרה על אותם שקרים והתחמקויות".
"לכן", הוסיף, "הנחיתי את עורכת דיני לכתוב אליך שוב, והפעם לשאול שאלות ספציפיות. במכתב בן ארבעה עמודים מתאריך 13 בפברואר 2008, ביקשה עורכת דיני סימוכין לטענותיך בתגובה מפורטת (ואישורי קבלה חתומים). או לחלופין הכרה באמת, באישור בכתב כי "במהלך עשרים ושלוש השנים שבהן כלוא יהונתן פולארד בארה"ב, לא קיבלו הוא או רעייתו, הגברת אסתר פולארד, תמיכה כספית כלשהי מממשלת ישראל".
בתגובה ל-22 השאלות הספציפיות שהועברו לרה"מ ע"י עורכת הדין, כותב פולארד כי "קיבלנו לאחרונה את תשובתך מתאריך 9 במרץ 2008. התשובה כוללת שלושה משפטים וחתומה על ידי היועצת המשפטית שלך, שולמית ברנע פרגו. הטקסט המלא של מכתבך הינו כדלהלן:
"אין לי אלא לחזור על האמור במכתבי מיום 21/1/2008 ולהפנותך למידע שמסרה המדינה במסגרת עתירות שונות שהוגשו בעניינו של מרשך. טענותייך במכתבך משוללות, ברובן, כל יסוד, ויש להצטער על סגנונן. אינני רואה מקום לפרט את המידע המבוקש על ידך, מחשש שהדבר יפגע בטובתו של מר פולארד, ובמאמציה של מדינת ישראל לסייע לו".
"ברור, אדוני ראש הממשלה", כותב פולארד לאולמרט "שאם הייתה לממשלה הוכחה כלשהי התומכת בשקרים שלשכתך מפיצה אודות תמיכה בי וברעייתי, לא היית צריך להתחמק מהשאלות שהציגה לך עורכת דיני. טענתך, כי המידע הנוגע לעניין זה הועבר לבית המשפט העליון פשוט אינה מהימנה. אתה יודע היטב כמוני, כי אין דבר בתשובות הממשלה לבית המשפט מלבד הבטחות לתמיכה, אשר לא קוימו מעולם! ממשלת ישראל הודתה שוב ושוב בבית המשפט העליון כי היא חייבת לספק לי ולרעייתי תמיכה מלאה, אולם למרות הודאות אלה, מעולם לא עמדה באף לא אחת ממחויבויותיה כלפינו".
"גרוע מזה", הוסיף פולארד "טענתך כי תגובה לשאלות עורכת דיני "תפגע בטובתי ובמאמציה המדינה למעני" הינה שקר גס. אילו "מאמצים"? אין זה אורך 23 שנים להבטיח את שחרורו של סוכן המוחזק בידי ידידתה ובת בריתה הקרובה ביותר של ישראל! כעת ברור לכל כי ממשלת ישראל איננה רצינית בנוגע לשחרורי, אלא היא מקווה שהזמן יעשה את שלו ו"יפתור" את בעיית פולארד לצמיתות, השם ישמור! ".
"אם ישראל הייתה רצינית בנוגע לשחרורי, לא היית מתייחס אליי ואל רעייתי באופן כה אכזרי ומשקר בעניין זה. רעייתי חסרת דיור וחסרת אמצעים. אני תלוי בחברים לקבלת כסף לשיחות טלפון ולקניית מצרכים בסיסיים בכלא. זו איננה הדרך שבה מתייחסת ממשלת ישראל לסוכן שבכוונתה להביאו הביתה", טען.
בסיום מכתבו פנה פולארד לאולמרט ושאל אותו, "אדוני ראש הממשלה, רעייתי ואני רוצים להבין מהי התועלת הצומחת לך מהשקרים אודות תמיכה שממשלת ישראל נדרשת על פי חוק לספק, ואשר נמנעת מאיתנו. אם, כפי שאתה חוזר ואומר, ממשלתך מקצה משאבים עבורי ועבור רעייתי, אולם אנחנו איננו מקבלים אותם, מי מקבל את הכסף? האם לשכתך מועלת בכספים (אשר לטענתך מיועדים לנו) והם משמשים באופן לא חוקי לצורך אחר? איננו יודעים בבטחה איזו שחיתות מתרחשת, אולם אנו יודעים כי משהו כאן מריח מאד לא טוב".
"לסיכום: תגובתך לבקשתי לדין וחשבון הינה מעליבה ולא מקובלת. בכוונתי לנקוט בכל הצעדים שיידרשו על מנת להוציא את האמת לאור. הודאה רשמית באמת – אמת אשר כל מדינת ישראל כבר יודעת באופן לא רשמי – הינה המעט שאתה חייב לסוכן אשר שירת את המדינה בנאמנות ואשר, בתמורה, בילה 23 שנים מחייו בשבי", סיים.
נזכיר כי אתמול אמר המבקר לינדנשטראוס בקשר לידיעה שפורסמה ב'ידיעות אחרונות' לפיה חקירת המבקר תטרפד את שחרור פולארד, כי "לא נגרם כל נזק בעניינו של פולארד עקב הבדיקה שאני עורך... אני מבצע את החלטת הכנסת בעניין פולארד, מזה שלושה חודשים מתקיים תחקיר באגף הביטחון של מבקר המדינה ויש שיתוף פעולה מלא בין כל הגורמים, אנו מטפלים בדיסקרטיות מלאה וכנראה למישהו בוער הכובע על הראש אני מקווה שמי שעשה זאת שגה בגדול, הביקורת תימשך ושום דבר לא ירתיע אותה. הפגיעה היא לא רק במבקר, אלא גם בכנסת", אמר המבקר.