בית המשפט המחוזי בתל אביב פסק הבוקר בערעורה של אם לשני ילדים אשר דרשה לנכות כהוצאה מוכרת במס תשלומים ששילמה למסגרות ההשגחה היומיות של ילדיה כאשר היא עצמה יצאה לעבודה, וקיבל את הערעור.
המערערת, עו"ד פרטית, טענה כי הוצאות ההשגחה על ילדיה אינן הוצאות פרטיות, שכן היא שלחה את ילדיה למסגרות אלה על מנת שתוכל לצאת לעבודה ומשיקולים כלכליים גרידא, ולא לצרכיה הפרטיים.
השופט מגן אלטוביה, קיבל את עמדת האם וקבע בפסק הדין כי אלמלא נכפה עליה הצורך לשהות שעות ארוכות מחוץ לבית במסגרת עבודתה, הייתה מעדיפה - לטובתה ולטובת הילדים - לשהות במחיצתם ככל האפשר לשם חינוכם, השכלתם, התפתחותם ועוד.
ברשות המיסים תוקפים את פסק הדין ואומרים כי פסק דינו של השופט מתיר לנכות הוצאות פרטיות באופיין כנגד הכנסות עסקיות, דבר המנוגד לכללים שקבע המחוקק לגבי ניכויין של הוצאות אשר שימשו כולן לשם ייצור הכנסה.
"לאור העובדה כי המדובר בפסק דין תקדימי החורג מכללי התרת ההוצאות תגיש רשות המסים ערעור לביהמ"ש העליון על פסק הדין. נכון לעכשיו, היות וצפוי להיות מוגש ערעור לא תיישם רשות המסים את פסק הדין", אומרים ברשות.