ערעורה של יועצת הזוגיות איריס בר-און על גזר הדין בעניינה נדחה ע"י בית המשפט המחוזי מרכז. המערערת הורשעה, בבית משפט קמא, לפי הודאתה במסגרת הסדר טיעון בשורה של עבירות על פקודת מס הכנסה, הכנה וקיום של פנקסי חשבונות ורישומים כוזבים וכן השמטת הכנסות בסכום של 1,250,000 ₪ בשנים 1999-2002, תוך שימוש במרמה עורמה ותחבולה. מדובר בהכנסות ממתן ייעוץ זוגי, עריכת סדנאות, הרצאות בכנסים ובאירועים, הגשת תכניות ברדיו ועוד. כתב האישום הוגש בעקבות חקירה של היחידה הארצית למודיעין שטח וחקירות ברשות המסים בישראל.
בערעור מוזכר גזר הדין שנקבע ע"י בימ"ש קמא לפיו על בר-און נגזרו שמונה חודשי מאסר בפועל, עשרה חודשי מאסר על תנאי וקנס בסך 100,000 ₪. שופטת קמא קבעה כי נוכח חומרת העבירות, היקפן הכספי והתמשכותן על פני מספר שנים, הרי הסדר הטיעון מקל במידה ניכרת עם הנאשמת, גם אם יאומץ ברף הגבוה שלו, והגיעה לתוצאה העונשית בהתחשב בנסיבות לקולא.
השופטים מנחם פינקלשטיין, אילן שילה ואסתר שטמר מבית המשפט המחוזי מרכז, כותבים בפסק הדין "גם אנו סבורים, כי במכלול כל השיקולים הענישתיים הקיימים במקרה זה, אין מנוס מללכת בדרכו של בימ"ש קמא, ועם כל הצער שבדבר להעדיף את האינטרס הציבורי. יש לזכור, כי העונש הוטל במקרה זה בתוך הטווח המצומצם של הצעות הענישה במסגרת הסדר טיעון, וגם לנו נראה, כי בטווח ענישה זה גילמה כבר המאשימה את כל השיקולים לקולא בעניינה של המערערת".
בערעור מוזכר גזר הדין שנקבע ע"י בימ"ש קמא לפיו על בר-און נגזרו שמונה חודשי מאסר בפועל, עשרה חודשי מאסר על תנאי וקנס בסך 100,000 ₪. שופטת קמא קבעה כי נוכח חומרת העבירות, היקפן הכספי והתמשכותן על פני מספר שנים, הרי הסדר הטיעון מקל במידה ניכרת עם הנאשמת, גם אם יאומץ ברף הגבוה שלו, והגיעה לתוצאה העונשית בהתחשב בנסיבות לקולא.
השופטים מנחם פינקלשטיין, אילן שילה ואסתר שטמר מבית המשפט המחוזי מרכז, כותבים בפסק הדין "גם אנו סבורים, כי במכלול כל השיקולים הענישתיים הקיימים במקרה זה, אין מנוס מללכת בדרכו של בימ"ש קמא, ועם כל הצער שבדבר להעדיף את האינטרס הציבורי. יש לזכור, כי העונש הוטל במקרה זה בתוך הטווח המצומצם של הצעות הענישה במסגרת הסדר טיעון, וגם לנו נראה, כי בטווח ענישה זה גילמה כבר המאשימה את כל השיקולים לקולא בעניינה של המערערת".