יו"ר סיעת הליכוד בכנסת, חבר הכנסת גדעון סער, התייחס ביומן הצהרים של ערוץ 7 לחוק הגדרת הוצאות הטיפול בילדים כהוצאה מוכרת עבור הורים עובדים. זאת לאחר שהקואליציה אימצה את לשון החוק שהוצע בבית המשפט המחוזי בתל אביב לפיו ניתן לנכות הוצאות טיפול בילדים לצרכי מס.
בדבריו דוחה חבר הכנסת סער את הכרזת האוצר שההצעה אינה נותנת מענה להורים שאינם מגיעים לתקרת המס. לדבריו מדובר במניפולציה של האוצר. סער מספר כי בראשית הצעת החוק היא הייתה אמורה לכלול גם מענה להורים שאינם מגיעים לתקרת המס, אך הצעת החוק נבלמה בעקבות מאבק האוצר שטען כי לא יוכל לעמוד בעלויות החוק.
"האוצר מתנגד לכל שינוי במצב. אנחנו מפגרים מאחורי כל מדינה מתקדמת. אפילו ארצות הברית מכירה בהוצאות הטיפול בילדים", אומר סער ומגדיר את פסיקת בית המשפט כ"פסיקה אמיצה. פסיקה של שכל ישר".
עם זאת הוא מספר כי בכוונתו להעלות את הצעת החוק בלשונה המתוקנת שתכלול מענה גם להורים שאינם מגיעים לתקרת המס. לדבריו הפתרון המוצע יהיה דומה למס הכנסת שלילי. "ההצעה היא שהורים עובדים לילדים עד גיל חמש יקבלו הכרה במסלול של ניכוי או במסלול של זיכוי".
חבר הכנסת סער מגדיר כטעות קשה את התנגדותו של האוצר להצעת החוק. לדבריו ניתן היה לנסח את החוק בהסכמה ולא להזדקק להכרעת בית המשפט, אך "האוצר התבצר בסרבנות טוטאלית". כעת הוא משער שמשרד האוצר "ישחק על זמן", כהגדרתו וימתין להחלטת בית המשפט לאחר ערעור שיוגש לו. לעומת זאת סבור סער כי אם אכן יוצרך החוק להכרעה משפטית ולא יובא לאחר הכרעה חקיקתית מוסכמת "זה ייקח את האוצר שנים רבות אחורה".
סער מציין כי מדובר בהצעה טובה גם מהממד הכלכלי. זאת כיוון שמתן אפשרות להכרה בהוצאות הטיפול בילדים יאפשר ליותר ויותר הורים להיכנס למעגל העבודה ובכך להוסיף לקופת המדינה מיסים. "זה חוק טוב לאוצר וטוב לכלכלה. חבל שהמדינה גוררת רגליים, אבל בסוף נגיע לשם".
לשאלת המראיין, שלמה פיוטרקובסקי, אודות עצם מעורבותו של בית המשפט בסוגיה כלכלית חברתית מעין זו, אומר סער כי אמנם פעמים רבות זוכה בית המשפט לביקורת על התערבותו בתחומים לא לו, אולם הפעם מדובר בהתערבות נצרכת כדי שלא להותיר את האזרח הקטן לבדו מול רשויות המס.