עורך הדין אמנון שומרון, יועץ התקשורת של נשיא המדינה לשעבר משה קצב, רואה בהחלטת קצב שלא לקבל את עסקת הטיעון עמו כהחלטה בלתי מפתיעה מאחר ומזה זמן רב הוא אינו חש בנוח עם עסקת הטיעון.
"הוא היה מוכן לקבל את העסקה אם הציבור היה מקבל אותה כמות שהיא כוללת עברות מינוריות. כי מה שיש שם הוא שום דבר. חשב שאם יודה השקט יחזור לחייו ולמשפחתו. אבל הוא גילה שהדימוי הציבורי שלו נשאר כמו שהיה. הוא הבין שאם ירצה לטהר את שמו יצטרך לעשות מהלך יותר דרסטי כלומר הליכה למשפט", אומר שומרון.
עו"ד שומרון מציין כי מול קצב העמיד היועץ המשפטי מזוז חסמים שלא אפשרו לו כל מהלך שהיה עשוי להוביל לטיהור שמו, ואחד המהלכים הוא אותה מניעת פרסום חומר הראיות.
בדבריו מאשים שומרון את התקשורת שהפכה למקשר המתעתע את הציבור בפרשה. "הציבור הרי לא מכיר את הראיות כי החומר לא ידוע ומוסתר ובכל זאת הציבור בטוח באשמתו. מאיפה הפער הזה בין חוסר ידיעת הראיות לבין תחושת הציבור. הסיבה היא המתווך, כלומר התקשורת".
"אין אף אמצעי תקשורת אחד שביקש מבית המשפט להסיר את צו איסור הפרסום. בכל מקרה אחר התקשורת ממהרת לבקש הסרת צו האיסור. במקרה הזה אין ולו כלי תקשורת אחד שביקש זאת כדי שהציבור ידע את מסכת העובדות, ולמרות זאת התקשורת מטפטפת אצת המידע כאילו מדובר בעבריין מין סדרתי".
לשאלת המראיין, עוזי ברוך, אם יתכן שכל המתלוננות משקרות, מזכיר שומרון כי אף לא אחת מהמתלוננות לא הגישה תלונה בעצמה אלא מדובר בדחיפה של המשטרה את המתלוננות להיכלל בכתב האישום. כמו כן הוא מזכיר את הגדרת א' מבית הנשיא כמי ששיקרה לכל אורך החקירה. לגבי א' ממשרד התחבורה צוינו סתירות בין שלבי חקירתה. "אלה לא דברים שאנחנו אומרים אלא שהיועץ המשפטי לממשלה אומר, אבל הוא לא חושף את המידע הזה בפני הציבור".