הוועד המרכזי של לשכת עורכי הדין דחה היום את הצעתו של ראש הלשכה, עו"ד יורי גיא-רון, לפיה יקבע שעורך דין שכיר זכאי לקבלת גמול בעד שעות נוספות.
עוד הציע ראש הלשכה להמליץ, כי במקרים בהם עורך דין אינו מועסק ב"משרת אמון", ישולם לו שכר עבור שעות נוספות בהתאם להסדר של "שעות נוספות גלובליות", וכי הנטל להוכיח את המצב המשפטי במקרה של מחלוקת בין המעסיק לעורך הדין השכיר מוטל לפתחו של המעסיק. גם המלצה זו לא התקבלה על ידי הוועד המרכזי.
בנוסף, הציע גיא רון, כי אין מקום לקבוע כלל אתי מיוחד בהקשר של תשלום שעות נוספות, אלא יש לבחון כל מקרה לגופו במסגרת דיני האתיקה הקיימים.
בניגוד לשאר חלקי המלצתו של גיא רון, חלק זה של ההמלצה התקבל על ידי הוועד המרכזי של הלשכה. נזכיר כי באחרונה קבעו בתי המשפט כי משרתו של מתמחה איננה משרת אמון מעצם טבעה, וכי מתמחה העובד שעות נוספות זכאי לקבל תשלום עבורן ככל עובד במשק.