הפרקליטות הגישה הבוקר לבית משפט השלום בראשון לציון כתב אישום כנגד שמונת הנאשמים ב'פרשת רמדיה'. מכתב האישום עולה כי השמונה מואשמים ב"מעשה העלול להפיץ מחלה". בנוסף ביקשה הפרקליטות שהמשפט יתנהל בפני שלושה שופטים.
השמונה הם שלושה מבכירי חברת רמדיה וחמישה עובדי משרד הבריאות, ביניהם בכירת המשרד, ד"ר דורית ניצן-קלוסקי, ששימשה כמנהלת שירות המזון הארצי. הפרקליטות טוענת בכתב האישום כי חברת רמדיה ידעה על חסרונו של ויטמין ה-B1 בפורמולה של מזון התינוקות שייצרה, אך לא שינתה את הכיתוב על גבי האריזות ולא עדכנה את הציבור על כך.
שלושת הבכירים לשעבר בחברת רמדיה הם טכנולוג המזון, פרדריק בלק, מנכ"ל החברה לשעבר, גדעון לנדסברגר, ומשה מילר, מבעלי החברה שמואשמים בנוסף ל"מעשה העלול להפיץ מחלה" גם בגרימת מוות ברשלנות, חבלה ברשלנות, אי מילוי הוראות תקן רשמי, הטעיית צרכנים בנסיבות מחמירות ובשיבוש מהלכי משפט.
ארבעת עובדי משרד הבריאות הנוספים נגדם הוגשו כתבי אישום מלבד מנהלת שירות המזון, עבדו כמפקחים בתחנות ההסגר בנמלי אשדוד וחיפה, אשר מתפקידם היה לבדוק את המזון המיובא ארצה.
פרטי הפרשה:
פרשת רמדיה נחשפה ב-7 בנובמבר 2003, לאחר שמשרד הבריאות הודיע שבתרכובת מזון לתינוקות העשויה מסויה ששיווקה חברת רמדיה היה מחסור בוויטמין B1 (תיאמין), שהיעדרו גורם למחלת בריברי, והוא חיוני להתפתחות תינוקות.כיוון שתינוקות ניזונים בדרך-כלל רק מתרכובת מזון אחת, לא קיבלו התינוקות שניזונו מתרכובת הסויה של רמדיה ויטמין B1 בכמות מספקת, ועקב כך חלו. שני תינוקות נפטרו מן המחלה, ואחרים ניזוקו בצורה חמורה.
רמדיה האשימה את חברת 'הומנה' הגרמנית, שיצרה את תחליף החלב עבור רמדיה, כי הפחיתה בכמות הוויטמין בלי ליידע אותה, אך בספטמבר 2006 החליטה פרקליטות המדינה להגיש תביעה על גרימת מוות ברשלנות כנגד גורמים בכירים בחברה.
ד"ר קלוסקי: אבחון מהיר של משרד הבריאות ושלי מנעו אסון גדול יותר
ד"ר דורית ניצן קלוסקי, ראש שירותי המזון והתזונה לשעבר במשרד הבריאות, הגיבה אמש על החלטת הפרקליטות להגיש נגדה כתב אישום בפרשת רמדיה: "בכל ארגוני הבריאות המובילים בעולם, קיים קונצנזוס על כך, שניתן לגלות רמייה כזאת בשלוש דרכים: תחלואה, מודיעין או מזל, במקרה רמדיה, תחלואה ואבחון מהיר של משרד הבריאות ושלי מנעו אסון גדול יותר. על כן, זהו אבסורד להאשים אותי באחריות למחלה ובהתרשלות במילוי תפקידי", אמרה ד"ר ניצן קלוסקי.
עורכי הדין של נאשמי חברת 'רמדיה' הסירו אתמול מעל החברה כל אחריות לפרשה, "כתב האישום שהוגש נגד הבכירים במשרד הבריאות בפרשת "רמדיה" מעיד שהיה כשל מערכתי ברגולציה במשרד הבריאות", אמרו. "רמדיה מצרה על כך שהפרקליטות נגררה אחרי המשטרה ואחרי ה"עליהום" הציבורי למצוא גורם "ישראלי" שכביכול ניתן להטיל לפתחו את האשמה. "רמדיה" פעלה כפי שכל יבואן סביר אחר היה נוהג, כאשר ייבאה לארץ מוצר סגור, שיוצר על-ידי יצרן גרמני גדול ומוכר", אומרים עורכי הדין.