עמותת אומ"ץ פנתה היום ליועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, בדרישה לברר מדוע מעכבת הפרקליטות את החלטתה בדבר העמדתו לדין של ראש עיריית אשדוד, צבי צילקר.
במכתבו למזוז מזכיר יו"ר אומ"ץ, אריה אבנרי, כי בשנת 2004 נפתחה במשטרת אשדוד חקירה בפרשת גניבת חולות. גניבת החולות הפכה ל"מכת מדינה" ומעבר לגניבת נכסי הציבור, המעשה הגורם גם לפגיעה קשה בערכי הטבע (המידלל) של המדינה.
חקירת המשטרה העלתה כי גניבת החולות נעשתה במעורבותו (לכאורה) של מי שמכהן כיום כראש עיריית אשדוד, עיר בה מרובים המעשים של גניבת החולות. למימצאי המשטרה הללו נוספה קביעה של בית המשפט המחוזי בבאר שבע שדרש מרשויות החוק לבדוק חלקו ואחריותו של צילקר בפרשת כריית (או גניבת) חולות.
אבנרי כתב למזוז כי כבר בחודש מאי בשנת 2006 העבירה המשטרה לפרקליטות המדינה את תיק החקירה על מימצאיו ועדויותיו ואת המלצותיה להעמיד לדין את ראש העיר המכהן. (למיטב ידיעת עמותת אומ"ץ).
והנה, למרות שפרקליטות המדינה אישרה (גם בשנת 2006 וגם בשנת 2007) כי התיק נמצא בידיה ומסרה כי היא תקבל בו החלטתה, לא עשתה הפרקליטות דבר. רק לאחר פניות חוזרות ונשנות ולאחר מחאותיה של עמותת אומ"ץ הודיעה הפרקליטות לאומ"ץ כי היא העבירה בימים אלה (רק עכשיו, בשנת 2008) את התיק למשטרה לצורך "השלמת חקירה".
בתלונתו ליועץ המשפטי לממשלה טוען אבנרי כי מעשיה אלה של הפרקליטות מוזרים וחסרי הצדקה, שכן אזרחי המדינה ובמיוחד אזרחי העיר אשדוד, זכאים לדעת אם ראש העיר שלהם מעורב במעשים של גניבת חול ואם הוא יועמד לדין. לטענת אבנרי אין כל דרך להצדיק את העובדה שתיק משטרה עם ראיות והמלצה להעמיד ראש עיר לדין שכב על שולחן הפרקליטות כשנתיים ללא כל טיפול – ורק עכשו הוא מועבר ל"השלמת חקירה", דבר שמאפשר גרירתו שנים נוספות.
אבנרי טוען כי "לא רק הציבור אלא גם צילקר עצמו זכאי לדעת מהי ההחלטה בעניינו, ולדבר חשיבות מוגברת במיוחד כיוון שהשנה היא שנת בחירות, וצילקר מועמד לכהונה נוספת, והאזרחים זכאים לדעת, עוד טרם ילכו לקלפי לבחור ראש עיר, אם ראש העיר שלהם מעורב בפלילים והיכן עומדים הדברים בעניינו".
אבנרי טוען כי התנהגות רשויות החוק בפרשה זו, בה נגררת החקירה כבר 4 שנים ללא החלטה, פוגעת ביתרת אמון הציבור בשלטון החוק ודורש, בשם עמותת אומ"ץ, כי השלמת החקירה וקבלת ההחלטה יעשו עכשו ללא עיכובים ותירוצים נוספים. אבנרי טוען כי חובה על פרקליטות המדינה להודיע לציבור, בתוך 30 או 60 יום לכל היותר, מהי החלטתה והאם מר צבי צילקר יועמד על ידה לדין.
עמותת אומ"ץ מסרה כי היא "רואה בחומרה רבה את השיטה של עיכובים חסרי הצדקה בחקירות אישי ציבור בכלל, ועל רקע שנת הבחירות לרשויות המקומיות - במיוחד בחקירות נגד מועמדים לכהונת ראשי עיר. לטענת אומ"ץ, הציבור רשאי לדעת אם המועמד לכהונה ציבורית בעירו הינו גם מועמד ל"כתב אישום". השכל הישר והאינטרס הציבורי (וגם ההגינות כלפי המועמדים עצמם) דורשים כי הפרקליטות תקבל לאלתר החלטותיה בכל התיקים שבהם מתקיימת כיום חקירת ראשי עיר ומועמדים לכהונה כזו, וזאת כדי למנוע את התופעה המבזה בה נבחרי ציבור מועמדים לדין רק בדיעבד ובאמצע כהונתם, שעה שניתן היה לסיים את החקירה מראש ולקבל החלטות לטיהור שמם (או לחילופין - להעמידם לדין) עוד קודם לבחירתם".
עמותת אומ"ץ שלחה העתק תלונתה זו לפרקליט המדינה ולמבקר המדינה וביקשה מהיועץ המשפטי לממשלה להשיבה בהקדם בפרשה זו.