במכתב ששיגר ליו"ר הקואליציה, ח''כ אלי אפללו, ולכל חברי הכנסת של "קדימה" קובל ח"כ זאב אלקין על כך שראש הממשלה לא משתף את חברי הכנסת של "קדימה" במהלכיו המדיניים, לדבריו למרות התפתחויות משמעותיות ומרחיקות לכת בערוצים שונים במשא ומתן המדיני, חברי סיעתו אינם מודעים למהלכים אותו אמורים לאשר, במכתבו מבקש אלקין לכנס דיון דחוף בישיבת הסיעה הקרובה בנושא.
"קביעת גבולות קבע של מדינת ישראל ביהודה ושומרון אכן היה אחד מהמרכיבים העיקריים במצע מפלגתנו שאיתו הלכנו לבחירות, אך כידוע קיימים תפיסות שונות בצד הישראלי, שלא לדבר על הצד הפלסטיני, לגבי השאלה איזה אחוז משטח יהודה ושומרון ואלו גושי התיישבות יכללו במסגרת הגבולות העתידיים. לא יעלה על הדעת שראש הממשלה ואנשיו מדווחים לתקשורת ולכלל הציבור על התקדמות מרחיקת לכת במשא ומתן על הגבולות ואנחנו, חברי סייעתו, עד עכשיו לא קיבלנו שום דיווח מסודר ממנו בעניין והנושא לא הועלה לדיון בישיבת הסיעה. האם איננו זכאים להבין, לפחות בקווים כללים, במה מדובר ומהו סדר גודל של השטח שיישאר בתוך גבולות המדינה במסגרת ההסדר העתידי? האם זה 3% או 13%?", כותב אלקין.
אלקין הוסיף כי הנושא של ירידה מרמת הגולן איננו מופיע כלל במצע "קדימה" ומעולם לא קוים דיון בסיעה לגיבוש עמדתם בסוגיה: "לטעמי, ראוי היה לו דיון מסוג זה היה קודם להעברת מסרים והבטחות לצד הסורי ולגורמים בין-לאומיים, אך מאחר שהדבר נעשה מוטלת עלינו החובה הציבורית הבסיסית לגבש את עמדתנו כדי שהיא תחייב את כלל חברי הסיעה כולל את ראש הממשלה", כתב.
"העמדה הדוגלת באחדותה ושלמותה של ירושלים בכל הסדר מדיני עתידי – היא חלק מרכזי במצע המפלגה. לפני כמה חודשים קיימה הנהלת הסיעה דיון בסוגיה זו שבמהלכו עמדה זו קיבלה אשרור נוסף והובעה התנגדות חריפה של רוב החברים כנגד הקולות שעלו מקרבנו המדברים על אפשרות של חלוקת ירושלים. עמדות דומות הוצגו על ידי חברי הסיעה בישיבת מועצת "קדימה" שהתקיימה לפני כחצי שנה. אני מבקש ממך להביא גם נושא זה לדיון בהרכב המלא של הסיעה במטרה לאשרר את החלטת הנהלת הסיעה על ידי הסיעה כולה ולהכריז באופן חד משמעי ש"קדימה" נשארת נאמנה למצע שלה וחלוקת ירושלים מהווה מבחינתנו קו אדום ולא תיכלל בשום הסדר מדיני עתידי".
"קביעת גבולות קבע של מדינת ישראל ביהודה ושומרון אכן היה אחד מהמרכיבים העיקריים במצע מפלגתנו שאיתו הלכנו לבחירות, אך כידוע קיימים תפיסות שונות בצד הישראלי, שלא לדבר על הצד הפלסטיני, לגבי השאלה איזה אחוז משטח יהודה ושומרון ואלו גושי התיישבות יכללו במסגרת הגבולות העתידיים. לא יעלה על הדעת שראש הממשלה ואנשיו מדווחים לתקשורת ולכלל הציבור על התקדמות מרחיקת לכת במשא ומתן על הגבולות ואנחנו, חברי סייעתו, עד עכשיו לא קיבלנו שום דיווח מסודר ממנו בעניין והנושא לא הועלה לדיון בישיבת הסיעה. האם איננו זכאים להבין, לפחות בקווים כללים, במה מדובר ומהו סדר גודל של השטח שיישאר בתוך גבולות המדינה במסגרת ההסדר העתידי? האם זה 3% או 13%?", כותב אלקין.
אלקין הוסיף כי הנושא של ירידה מרמת הגולן איננו מופיע כלל במצע "קדימה" ומעולם לא קוים דיון בסיעה לגיבוש עמדתם בסוגיה: "לטעמי, ראוי היה לו דיון מסוג זה היה קודם להעברת מסרים והבטחות לצד הסורי ולגורמים בין-לאומיים, אך מאחר שהדבר נעשה מוטלת עלינו החובה הציבורית הבסיסית לגבש את עמדתנו כדי שהיא תחייב את כלל חברי הסיעה כולל את ראש הממשלה", כתב.
"העמדה הדוגלת באחדותה ושלמותה של ירושלים בכל הסדר מדיני עתידי – היא חלק מרכזי במצע המפלגה. לפני כמה חודשים קיימה הנהלת הסיעה דיון בסוגיה זו שבמהלכו עמדה זו קיבלה אשרור נוסף והובעה התנגדות חריפה של רוב החברים כנגד הקולות שעלו מקרבנו המדברים על אפשרות של חלוקת ירושלים. עמדות דומות הוצגו על ידי חברי הסיעה בישיבת מועצת "קדימה" שהתקיימה לפני כחצי שנה. אני מבקש ממך להביא גם נושא זה לדיון בהרכב המלא של הסיעה במטרה לאשרר את החלטת הנהלת הסיעה על ידי הסיעה כולה ולהכריז באופן חד משמעי ש"קדימה" נשארת נאמנה למצע שלה וחלוקת ירושלים מהווה מבחינתנו קו אדום ולא תיכלל בשום הסדר מדיני עתידי".