פרופ' בני בן טל, איש החוג לכלכלה באוניברסיטת חיפה, שוחח ביומן הצהרים של ערוץ 7 על התפתחויות הכלכליות האחרונות והחשש מחזרה קרובה לאינפלציה בקנה מידה מדאיג.
פרופ' בן טל סבור שהעלאת הריבית בישראל לא תוביל לפתרון ממשי שכן מדובר באינפלציה הנגרמת ממהלכים כוללים בעולם ולא ב"אינפלציה תוצרת בית", כהגדרתו. לדבריו כאשר האינפלציה נובעת ממהלכים ואירועים פנימיים אכן יש מקום למצוא את הפתרון לה בהעלאת הריבית, אך כאשר מדובר באינפלציה "המיובאת" מן החוץ מהלך שכזה לא יוביל לפתרון אמיתי.
לדבריו המציאות הנוכחית בה השוק מתנהל בחופשיות הרי שהוא יעשה את שלו וידאג להפחתת סך המכירות והתצרוכת לנוכח העלאת המחירים. "הצרכנים עושים את החישוב שלהם".
בהתייחסו לדברים שצוטטו לכאורה מפיו של נשיא קרן המטבע ולפיהם אינפלציה חמורה עשויה לערער את יציבותן של מדינות ואף להוביל למלחמות, אומר פרופ' בן טל כי לטעמו מדובר בהתבטאות קיצונית שכן אמנם ידועים מקרים לאורך ההיסטוריה, "עוד מימי המקרא" בהם משברים כלכליים הובילו למלחמות, אך במציאות הכלכלית כיום שונה לחלוטין. "המערכת כיום בנויה אחרת מהעבר והיא מסוגלת להתמודד עם משברים כמו אלה".
לשאלת המראיין, בני טוקר, אם קיים חשש שממשלת אולמרט תיגרר לכלכלת בחירות שתדרדר את הכלכלה הישראלית, אומר פרופ' בן טל כי לפני עשרות שנים אמנם קיים היה חשש מכלכלת בחירות, אך כיום המצב שונה. "ממשלות בעבר היו בעלות חופש תמרון כלכלי, במיוחד באמצעות השליטה על בנק ישראל. לעומת זאת כיום לממשלה אין שליטה על הבנק ובמתכונת ההנהלה הנוכחית שלו הוא לא נתון לסחטנות פוליטית".
לדבריו במציאות הנוכחית נותרה לממשלה האפשרות לתמרן מעטה ומצומצמת. "ראש הממשלה יכול לפעול עם מחסני החירום של הכספים, אבל באופן מצומצם בהרבה מבעבר. הרי לכך צריך האוצר לומר על חשבון מה הוא מעביר את הכספים במסגרת כלכלת הבחירות. חלפו התקופות שבהן נענו דרישות ללא חשבון".