מסקר שנערך לאחרונה בידי ד"ר לבל ו"מאגר מוחות" עולה כי 48% אחוז מהציבור בישראל יסרבו לפקודת פינוי מרמת הגולן. הסקר נערך במסגרת מחקר מטעם מרכז מורשת בגין בו מנסה ד"ר לבל להגדיר את "מדד הריבונות השנתי".
המחקר שנערך ע"י צוות חוקרים מתכוון לפרסם את ממצאיו מדי שנה בין יום העצמאות ליום הרצל. כוונת צוות המחקר להשוותו בהמשך גם מול מדדים מקבילים שיבצעו ברחבי העולם. המדד כולל פרמטרים הקשורים בסמלים, בטריטוריה, במחויבות למדינה, בחדירת השפעות חוץ ישראליות (בעלות אופי אנטי ישראלי) באמצעות איסוף נתונים ארוך טווח, מעקב אחרי פרמטרים ריבוניים וסקר רחב היקף (1400 נשאלים) שבוצע עבורם על ידי מכון המחקר 'מאגר מוחות'.
בין הממצאים המרכזיים של המחקר, עולה כי בבחינת ההיתכנות לסרבנות מצד האזרחים: 16% מן הציבור יגלו סרבנות אם תתקבל החלטה על פינוי התנחלות קטנה ומבודדת ביו"ש, 32% יפעלו כך אם תתקבל החלטה על פינוי ישוב גדול ביו"ש כדוגמת אריאל, 28% יפעלו כל אם תתקבל החלטה על ביטול מוחלט של הפטור מצה"ל הניתן לבחורי ישיבה, 31% יפעלו כך אם יונהג שירות אזרחי חובה לכל מי שלא מתגייס לצה"ל ו- 48% יפעלו כך אם תתקבל החלטה על פינוי וירידה מרמת הגולן.
ממצא מפתיע נוסף שעלה בסקר הוא כי אחוז גבוה יותר של ישראלים מתנגד לירידה מהגולן (69%) מאשר לויתור על ירושלים (65%) בתמורה להסכם קבע.
בין סמלי המדינה שהוצגו לקהל הרי ש שהשפה העברית היא החשובה מכל לישראלים. אחריה הדגל הכחול לבן ורק אחריו ההמנון הלאומי התקווה. גם כאן עולה נתון מפתיע: 35% מכלל אזרחי המדינה מסכימים כי "יש צורך לשנות את המילים של ההמנון הלאומי 'התקווה' מפני שההמנון לא מייצג את כל אזרחי ישראל".
כשנשאל הישראלי באיזו מידה קיומה של מדינת ישראל בטוח או לא בטוח, לאור האיום הגרעיני האיראני? השיבו 46% כי עצם המשך קיומה של ישראל כלל אינו בטוח. 38% מהישראלים תומכים ומקבלים את רעיון הירידה מן הארץ. שליש מן המגזר היהודי פונים לקבלת אזרחות חליפית לעומת 6% בלבד מן המגזר הערבי. המדד מצא כי ברגעים אלו ממש 34.5% מכלל האזרחים מצויים בתהליכי פנייה (או שסיימו אותם) לנציגות של מדינה זרה, בכדי לקבל אזרחות נוספת לצד זו הישראלית.
מחצית מאזרחי המדינה סבורים שרה"מ והכנסת כלל אינם משפיעים על קבלת ההחלטות בתחום החוץ והביטחון אלא גופים זרים (קהילה אירופאית, נשיא ארה"ב, ארגוני זכויות אדם בינלאומיים, בג"צ). 31% טענו כי נשיא ארה"ב הוא מעצב המדיניות, 14% סימנו ארגונים בינלאומיים העוסקים בזכויות אדם.
מבדיקות שערך המרכז עולה כי עשירית מן הציבור הישראלי נחשף לאיומים ולסחיטת דמי חסות במסגרת תופעת ה- 'פרוטקשן'. אחד מכל עשרה. אלו מצויים בעיקרם בנגב, בגליל ובשרון. ומתוך אלו שהמדינה לא מספקת להם הגנה מפני גל הפרוטקשן עולה כי 44% נוהגים בלקיחת החוק לידיים וטיפול עצמי בבעיה, 30% נכנעים לסחטנות ומשלמים דמי חסות, ו- 88% מהנחשפים לפרוטקשן כלל לא פונים למשטרה. המשטרה אינה כתובת עבורם. מתוך מי שאינם פונים למשטרה הסבירו 78% כי לא פנו משום חוסר אמון ביכולתה של המשטרה לטפל בתופעה.