עורך הדין יורם שפטל התייחס ביומן ערוץ 7 לחקירת איש העסקים משה טלנסקי אתמול וקבע כי אמנם הוא עצמו "מקווה שראש הממשלה לא יוכל לקום אחרי העדות הזו, אבל אני לא בטוח שזה מה שיקרה".
שפטל שב וטוען כי לא היה ממהר "להסיק מסקנה שהמערכת הפוליטית המושחתת שלנו תאלץ את אולמרט לפרוש כמתחייב. הרי בכל מדינה נורמאלית אתמול בשמונה בערב ראש הממשלה לא היה נותר ראש ממשלה", קבע.
באשר למורכבות המשפטית של עדות טלנסקי קבע שפטל כי על פניו עדות זו מבחינה טכנית אינה עדות פלילית ו"ספק רב אם העדות הזו, גם בהנחה שהיא עדות אמת, יש בה כדי לגלם עברה פלילית כלשהי מצד אהוד אולמרט". עם זאת הוא מציין כי "בכך אין רבותא. הרי אדם יכול להיות מושחת מכף רגל ועד ראש בלי לעבור עברה פלילית".
עו"ד שפטל מגדיר כריקבון מוסרי וציבורי את המציאות בה מנהיג מנצל כספים שאינם שלו לתענוגותיו האישיים כמלונות פאר של 1000 דולר ללילה, טיסות יוקרה ועוד.
שפטל התייחס גם להצהרותיו של יועץ ראש הממשלה, טל זילברשטיין, לפיהן בידיו מידע על כספים שהועברו לאהוד ברק ועל כן לא יוכל ברק לדרוש את פיטורי אולמרט כשידיו אינן נקיות. לדבריו "זילברשטיין אדם מפוקפק ומושחת לא פחות ממי שהוא משרת אותו היום". לדבריו, באמירותיו הבוקר עבר זילברשטיין עבירה של איומים וסחיטה כלפי השר ברק. "דבריו מכוונים כלפי ברק שעומד לפני מסיבת עיתונאים שיכולה לגלגל כדור שיביא להתפטרות ראש הממשלה. הוא מכוון אקדח לרקתו של ברק ואומר שאם הוא יביא להתפטרות ראש הממשלה הוא ידאג להפללתו של ברק. אלו איומים בסגנון העולם התחתון".
שפטל אומר כי בכוונתו להגיש תלונה במשטרה נגד זילברשטיין. כאן המקום להזכיר את פניית הפורום המשפטי ליועץ המשפטי לממשלה ובו הדרישה להורות על חקירת זילברשטיין בעקבות דבריו המתפרשים ונשמעים כאיום ברור על שר הביטחון ברק.
לשאלת המראיין, בני טוקר, התייחס שפטל גם לדבריו של חבר הכנסת אריה אלדד אודות העונש הראוי למוסר חלקי ארץ ישראל על פי הקבוע בחוק הבגידה.
שפטל מספר כי פנה לאלדד טלפונית והבהיר לו כי מבחינה משפטית טעות בידו. זאת לאור הכרעת בג"ץ בעתירה שהוגשה בימי רבין אודות המגעים עם סוריה על עתיד רמת הגולן. שפטל מציין כי השופט אלון הכריע אז כי בכוחה של הממשלה לנהל מגעים והחוק עליו דיבר ואותו ציטט אלדד נוגע ליוזמות פרטיות שאינן מובלות על ידי הממשלה והעומד בראשה.
עם זאת הוא מציין כי לעומת מגעיו המדיניים של רבין הרי ש"המו"מ הנפשע שניהל ביילין וכנופייתו הוא עבירה פלילית מובהקת של בגידה". שפטל עצמו פנה ליועץ המשפטי באותם ימים, אליקים רובינשטיין, ופרס בפניו את מגעי ביילין אל מול פני החוק, אולם רובינשטיין השיב לו שהדברים נתונים לשיח הציבורי ואינם עניין משפטי.
לטעמו של שפטל דברים אלה של רובינשטיין אודות אחד משני הפשעים החמורים בספר החוקים הישראלי, פשע שנקבע לו מחיר גבוה ביותר – מוות, הם חמורים ביותר.