גונן גינת, איש מערכת 'ישראל היום' התייחס ביומן הצהרים של ערוץ 7 ליחס התקשורת לפטירתו של שר המשפטים לשעבר, מנהיג שינוי, יוסף (טומי) לפיד, יחס דומה מאוד, לטעמו ליחס שהעניקו שנואיו של לפיד, החרדים, לאדמו"רים.
לדברי גינת הסיפור האמיתי סביב הלוויתו של לפיד הוא לא מעורבותם של אנשי שלטון,אנשי הון ואנשי עיתון אלה באלה אלא ההתייחסות של התקשורת לאירוע. "כמו התייחסות עיתונות דתית לפטירת אדמו"ר. לפיד הוא מעין אדמו"ר חילוני. נפח הכיסוי, הסופרלטיבים, הכול כמו לאדמו"ר. הם שכחו את התבטאויותיו הקשות, את הביקורת הקשה עליו. הכול נשכח. רק היבטים חיוביים, זו דמותו של אדמו"ר חילוני".
גינת מציין כי גם המחנה הליטאי החל מפתח באחרונה סממנים חסידיים כלפי רבניו ו"זה מה שקורה אצל חילוניים. כך זה גם כלפי השופט אהרון ברק. יחס אפוף הילת קדושים. זה מביך לראות איך עשו מהלוחם בדתיים אדמו"ר".
"התקשורת נטולת ביקורת שוכחת הכול. שוכחת שרוב חייו הוא לא היה איש שינוי", אומר גינת הסבור כי בהלוויתו של לפיד בא לידי ביטוי חלק מהמנטליות הישראלית המתאפיין בטשטוש גבולות. דוגמא לדבריו הוא מציין את היות ההלוויה בבית עלמין יהודי בעוד אופייה היה נטול סממנים יהודיים כאמירת קדיש וכו'.
הוא מציין כי "הלוויות חילוניות מבוצעות חדשות לבקרים אך תוך הקפדה על כללי ההלכה וכאן יש תופעה של חילוניות מוחלטת. זה טשטוש גבולות".
מוסיף גינת ומציין כי לטעמו "גם האנטי של טומי הוא אנטי יהודי. אנטי מוחלט ותקיף הוא אנטי יהודי". עם זאת הוא מציין כי לטעמו "זה עדיף מחובשי כיפות שנוטשים את הארץ. אפשר לא להסכים איתו אבל כפטריוט הוא נשאר כאן ונלחם על עמדותיו".
לעומת סוגיות אלה לא מתרשם גינת מהתחככותם בהלוויה של אנשי הון, שלטון ועיתון. לדבריו "קשר שלטון עיתון קיים בכל מהמגזרים. גם פוליטיקאים דתיים ועיתונאים דתיים נוהגים כך, מעלימים ידיעות כדי לא לפגוע במטרה, כמו דיווח על הקמת ישוב וכו'. ההבדל המרכזי הוא נוכחותו של ממון במגזר החילוני, מה שאין כן אצל הציבור הדתי".