ההסתדרות תגיש בימים הקרובים ערעור לבית הדין הארצי לעבודה בירושלים נגד ההחלטה שהתקבלה היום (ה') בבית הדין האזורי בתל אביב, למחוק את התביעה שהגישה ההסתדרות נגד מעסיקים שהפרו את "חוק הכיסאות". מדובר ברשתות שלא הגיעו עדיין להסכם עם ההסתדרות.
החלטת ביה"ד התקבלה מנימוקים טכניים. "חוק הכסאות" מקנה להסתדרות זכות להגיש תביעה נגד מעסיקים שנמצא שלא הציבו כסאות לעובדים. השופטת פוגל קיבלה את ההחלטה מנימוקים פרוצדוראליים: ההסתדרות הגישה תביעה במסגרת קיבוצית, נגד כל הרשתות יחד, ואילו השופטת סבורה כי יש להגיש את התביעה נגד כל רשת בנפרד.
היועמ"ש של האגף לאיגוד מקצועי, עו"ד שי תקן, אמר היום כי "המעסיקים שמפרים את החוק ומסרבים להציב כסאות לעובדים לא יתחמקו מתביעת ההסתדרות בגלל עניינים טכניים. אנחנו נפנה לביה"ד הארצי ונערער על ההחלטה. לא נפקיר את העובדים שזקוקים לסיוע של ההסתדרות".
כזכור, לפני מספר חודשים ערכו פעילי הנוער העובד והלומד של ההסתדרות ביקורת במאות חנויות ובתי עסק בקניונים ובמרכזים מסחריים ובמהלכן תיעדו בתצהירים ובצילומים 61 בתי עסק בהם לא הוצבו כיסאות לעובדים כפי שמחייב החוק או הפרה אחרת של החוק. ההסתדרות הגישה נגד בתי העסק תביעה לביה"ד לעבודה בתל אביב. בעקבות הגשת התביעה, הגיעה ההסתדרות להסדר עם 19 רשתות מתוך 61 הנתבעות. ההסכם כלל: הצבת כיסאות לעובדים כפי שמחייב החוק, מינוי מטעם ההנהלה ליישום החוק ואף מחווה כלפי העובדים.
בסוף חודש ינואר קיים ביה"ד האזורי לעבודה בתל אביב דיון בתביעה ונתן תוקף של פסק דין להסכמים שנחתמו. בעקבות זאת, הגיעו סה"כ 34 רשתות להסכם בתביעה ו-6 רשתות וחנויות נמחק כתב התביעה נגדם, לאחר שלא נמצאו הבעלים/הזכיינים או שנמצאו בפשיטת רגל.
יחד עם זאת, 21 רשתות עדיין מסרבות להגיע להסכם. הרשתות הן: כנען ספא, דן קסידי, סריגמיש, הוניגמן, סופר ברנדס בע"מ, סקאל ספורט בע"מ (NINE WEST), יופ, אפרודיטה, נעלי גזית, גלי סופר סטור, נינה ייצור ושיווק אופנה, פלאפון, אופק דיפנס חברה שמירה ואבטחה, חברת השמירה בע"מ, ורדינון, היפרטוי-טויס אר אס, מגנוליה, סופר פארם, קסטרו, קרוקר ורנואר.
עו"ד שי תקן, קורא לרשתות הנתבעות שטרם הגיעו להסדר שלא להסתתר מאחורי טענות פרוצדורליות כדי להפר זכויות עובדים.