חבר הכנסת עורך הדין דוד רותם סיפר ביומן הצהרים של ערוץ 7 על המפגש אתמול בוועדת החוקה של הכנסת עם חתן פרס נובל, פרופ' ישראל אומן, שהבהיר לחברי הכנסת על פי תורת המשחקים כיצד הגיע המצב בו אין כל סיכוי להעביר בוועדה לבחירת שופטים מועמד שאינו על דעת שלושת נציגי בית המשפט העליון בוועדה.



"כשהועדה עוסקת בחוקים חשובים היא מבקשת חוות דעת רבות, ולכן ביקשנו את דעתו בתחום דרך תורת המשחקים", אומר חבר הכנסת רותם. "פרופ' אומן חידש לנו שכששלושה מתוך תשעה מצביעים כמקשה אחת, יש להם כוח רב הרבה יותר כי די להם לאסוף עוד אחד מכל קבוצה אחרת כדי לנצח בהצבעה".



לשאלת המראיין, בני טוקר, אם ההצבעה של נציגי בית המשפט אכן הייתה כבלוק אחיד אומר רותם כי "בדרך כלל הצביעו כל השלושה, נציגי בית המשפט, כאחד. זכור לי רק מקרה אחד שבו השופט טירקל הצביע בניגוד לחבריו".



עוד מציין רותם כי על פי ניתוחו של פרופ' אומן כשנדרש רוב של שבעה כדי לאשר מועמד לכהונת שופט יכולים שלושת נציגי בית המשפט לסכל כל מועמדות שאינה על דעתם שכן הצבעתם נגדו מונעת באופן אוטומאטי את היכולת לגבש הסכמה של שבעה מתוך תשעה. עם זאת הוא מציין כי "נכון שהם יוכלו למנוע את המינוי, אבל הם לא יוכל לחייב אותנו לקבל את המועמד שלהם".



"לא הייתי צריך שפרופ' אומן יסביר לי את המשמעות הסופית של הרכב הוועדה", אומר רותם.



בדבריו התייחס גם למשחק הפוליטי וקבע כי למענו יש צורך בניתוח "מתוך תורת הכיסאות ולא תורת המשחקים". לדבריו "חברי הכנסת קוראים סקרים, ומכיוון שהם חוששים שלא יחזרו לכנסת הבאה, או שיש להם הסכם רוטציה, הם לא מוצאים סיבה לפזר את הכנסת הזו. לצערי גם מפלגת העבודה קוראת סקרים וגם הם מקווים שבעוד שנה או חצי שנה יצברו עוד כוח".



עם זאת לטעמו במהלך זה של זיגזוג פוליטי פוגעת מפלגת העבודה בעצמה שכן הציבור מאבד כל אמון בדבריו של יו"ר המפלגה ברק.