"זו ההזדמנות האחרונה של החברה הישראלית לתקן, ולו חלקית, את העוול שנגרם לניצולי השואה. כדי שזה יקרה חייבים להשאיר את הנושא בסדר היום הציבורי והתקשורתי. אם בתקשורת יעסקו היום בדו"ח ומחר יחזרו לדבר על תוכניות בישול או 'כוכב נולד', הניצולים לא יקבלו גם את הסכומים שעליהם המלצנו", כך אמרה היום השופטת בדימוס ויו"ר הוועדה הממלכתית בנושא הסיוע לניצולי השואה דליה דורנר ביום עיון שנערך באוניברסיטת חיפה, שדן בהמלצות ובהשלכות של הדו"ח שהוגש אתמול לכנסת ולראש הממשלה.
יום לאחר הגשת הדו"ח, המשיכה דורנר, המכהנת גם כנשיאת מועצת העתונות, להתריע בפני אי-יישומו של הדוח. "הגשנו את הדוח לראש הממשלה והוא לחץ לנו את היד, הודה לנו והעביר אותו למנכ"ל משרדו. אני פוחדת שזו דרך לקבור את הדו"ח", אמרה.
גם חבר הוועדה פרופ' צבי איזיקוביץ' מאוניברסיטת חיפה נשמע פסימי. "בפגישה אמרו לנו שהמנכ"ל כבר הקים וועדה, אבל אחרי הפגישה אמרו לנו שיש לו לפחות 11 ועדות כאלה. לא נותר לנו הרבה זמן לסייע לניצולי השואה ואני לא אופטימי", הוא אמר.
דורנר גם התייחסה לביקורת שכבר הושמעה על המלצת הוועדה להעניק לניצולים קצבה חודשית בגובה של 75% בהשוואה לשלומי הפיצויים ששילמה ממשלה גרמניה (הרנטה). "שמעתי כבר ביקורת על כך שההמלצות שלנו מבישות כי הן לא משוות את הרנטה ב-100%. וזה נכון, למה לא 100% ולמה לא לשלם רטרואקטיבית ולמה לא לשלם ליורשים של מי שכבר נפטר? המטרה שלנו לא הייתה להמליץ המלצות נהדרות אלא מטרות ישימות. אנחנו לקחנו בחשבון שיקולים תקציביים – כעת אנחנו מצפים ממשרד האוצר לקיים את ההמלצות", ציינה.
לדבריו של פרופ' איזיקוביץ', בישראל יש פוליטיזציה של נושא הניצולים והשיקולים הפוליטיים גורמים לכך שלהגדרת 'ניצולי שואה' מצטרפים עוד ועוד גורמים עד שההגדרה הופכת רחבה כל כך עד שלא ניתן לפתור אותה מבחינה תקציבית. עוד הוא הוסיף כי למדינת ישראל אין מאגר מידע שמאגד בתוכו את כל הניצולים ולדעתו הייתה "יד מכוונת" לכך מכיוון שחוסר הידע הזה חסך למדינה כסף רב.
"מפריע לי שיש חברי ממשלה לשעבר שמבקרים את הממשלה הנוכחית, למרות שהממשלות שבהן הם היו חברים עשו הרבה פחות למען ניצולי השואה. אבל מכיוון שהם תוקפים את הממשלה הם נחשבים לצד ה'טוב' בעיני התקשורת ולכן אפילו לא שואלים אותם מדוע בתקופתם לא נעשה דבר", ציין חבר הוועדה פרופ' עומר מואב.