בית המשפט העליון דחה היום (א') את העתירה של "התנועה למען איכות השלטון בישראל" וסנ"צ אפרים ארליך נגד מפכ"ל המשטרה והשר לביטחון פנים על מינויו של ארליך לתפקיד סממ"ר (סגן מפקד מרחב) חברון.
השופטים ציינו בהחלטתם כי הם "לא השתכנענו כי החלטת המשטרה חורגת ממתחם הסבירות באופן קיצוני, המצדיק התערבות מצידנו". השופטים הוסיפו כי "לא מצאנו די מאסה קריטית, אותו "בשר", באשר לחוסר הענייניות הנטען במינוי, במידה ובעוצמה הנדרשת כדי לפסלו".
אשר למינויו של סנ"צ ארליך לסממ"ר חברון, קבע בית המשפט כי "למרבה הצער נאלצת משטרת ישראל לעסוק לא מעט בתחומים המוצאים ביטויים בחברון ואין לראות בכך תפקיד פחות בחשיבותו... סממ"ר הוא מטבע הדברים כהגדרתו תפקיד של רוחב מקצועי, ונוסיף כי אף אם ברי שחלקים ממנו אינם בדיוק במיומניותו של העותר (ארליך), חלקים אחרים בוודאי כן".
נזכיר כי התנועה לאיכות השלטון טענה בעתירתה כי ההחלטה להעביר את סנ"צ אפרים ארליך מתפקידו כראש היחידה המרכזית באגף התנועה לתפקיד סגן מפקד מרחב חברון, נובעת מתוך שיקולים בלתי עניינים ובכלל זאת הרצון לבוא עימו חשבון לאחר שפעל לאורך השנים והתריע על ליקויים יסודיים בהתנהלות קציני משטרה ובכללם קציני משטרה בכירים, אשר בחלק מן המקרים הגיעו כדי שחיתות חמורה, ובפרט לאור כך שפעל לחשיפת פרשת "האחים פריניאן" ופעל באופן שהוביל להקמת ועדת זיילר. ובשעה שפעולותיו היו לצנינים בעיני מספר קצינים בכירים בפיקוד המשטרה.
לפיכך דרשה התנועה למען איכות השלטון מבג"ץ להוציא צו על תנאי המורה למפכ"ל המשטרה, רב ניצב דודי כהן, ולמשטרה לנמק מדוע לא תבוטל ההחלטה להעביר את סנ"צ ארליך מתפקידו כראש היחידה המרכזית באגף התנועה, ולמנותו לתפקיד סגן מפקד מרחב חברון (שמשמעותו למעשה סגן מפקד תחנת משטרת חברון), המהווה הסטתו מן המסלול המקצועי בו היה מצוי עד היום, תוך דחיקתו לתפקיד שאינו במסגרת ניסיונו, כנגד רצונו, ובאופן שברור לכל כי מדובר בעיכוב קידום ו/או בפגיעה בו, כך גם על פי תצהירו של נצ"מ בדימוס מאיר גלבוע שצורף לעתירה. זאת חרף העובדה כי אין חולק שזכה להערכות מקצועיות מעולות ולהצטיינות בכל תפקידי הפיקוד שעבר עד היום.