בחודש מארס השנה פנה מעיין אמודאי, בשם המשמרת הצעירה של מפלגת העבודה בקובלנה אל ועדת האתיקה כנגד התנהגות חה"כ בנימין נתניהו בעת שהותו בלונדון במהלך מלחמת לבנון השניה. הקובלים סמכו קובלנתם על תחקיר ערוץ 10 בנושא וכן על כתב התביעה של חה"כ נתניהו כנגד ערוץ 10, כפי שפורסם באינטרנט.
בקובלנה נטען כי במסגרת נסיעתו ללונדון של חה"כ נתניהו בזמן מלחמת לבנון השנייה מטעם הכנסת לשם הסברת ישראל, חה"כ נתניהו ורעייתו שהו במלון יוקרתי והוציאו הוצאות רבות, שחלקן מומנו ע"י המדינה וחלקן ע"י תורם לא ידוע. בנוסף נטען כי חה"כ נתניהו קיבל כרטיסים להצגות תיאטרון, מימון ארוחות ומספרה בניגוד לכלל 14 לכללי האתיקה של חברי הכנסת האוסר על קבלת תשלום בעד הופעות בחוץ לארץ ובניגוד להחלטות ועדות האתיקה האוסרות על קבלת מתנות וטובות הנאה כלשהן.
עוד נטען כי חה"כ נתניהו לא פנה לוועדת האתיקה בבקשה לקבלת אישור למימון נסיעותיו לחו"ל, בניגוד להחלטת ועדת האתיקה בנושא מימון נסיעות לחו"ל של חברי הכנסת.
בנוסף, ביקשו הקובלים לברר כיצד מומנה נסיעתה של הגב' נתניהו, והאם נתקבל אישור ועדת האתיקה לקבלת מימון חיצוני לנסיעה האמורה, שכן כללי האתיקה אוסרים על צירוף בני זוג של חברי הכנסת לנסיעה לחו"ל במימון הגוף המזמין.
הקובלים ציינו כי העובדה שחה"כ בנימין נתניהו הוא דמות מובילה בפוליטיקה הישראלית מחזקת את הצורך לבחון את הקובלנה.
נתניהו מצידו טען כי מדובר על קובלנה טורדנית ומקוממת, שהוגשה לאחר כתבה טלוויזיונית וללא בדיקה מעמיקה של הדברים, והיא נעדרת בסיס מספק וראיות. חה"כ נתניהו ציין עוד שהקובלנה מהווה נסיון ציני לניגוח פוליטי, ושאין כל עניין ציבורי בבירורה, ויש לדחותה על הסף.
חה"כ נתניהו הדגיש שהנסיעה נשוא הקובלנה הייתה בעיצומה של מלחמת לבנון, בעת מצב חירום לאומי, ביוזמת יו"ר הכנסת והכנסת, ומטרתה הייתה חיזוק עמדתה ותדמיתה של ישראל בעולם באמצעות הסברה.
הוועדה כותבת, "בעניין צירוף בת זוגו של חה"כ נתניהו לנסיעה במימון חיצוני, הוועדה אינה מקבלת את הסבריו של חה"כ נתניהו, ולא ראתה במכתב מיום 16.1.2007 משום אישור עקרוני. הוועדה מדגישה כי בהתאם לסעיף 8 להחלטת ועדת האתיקה בעניין מימון נסיעות לחו"ל של חברי הכנסת, בכל מקרה, מימון הנסיעה של בן הזוג יהיה על ידי חבר הכנסת עצמו ולא על ידי הכנסת או הגוף המזמין לפי העניין. הוועדה אינה רואה לנכון לסטות מכלל זה, גם לא במקרה הייחודי של חה"כ נתניהו, שכיהן בעבר בתפקיד ראש הממשלה.
לפיכך, החליטה ועדת האתיקה בתוקף סמכותה לפי סעיף 13ד(ד)(1) לחוק חסינות חברי הכנסת, זכויותיהם וחובותיהם, התשי"א-1951, להטיל על חה"כ נתניהו הערה".
בקובלנה נטען כי במסגרת נסיעתו ללונדון של חה"כ נתניהו בזמן מלחמת לבנון השנייה מטעם הכנסת לשם הסברת ישראל, חה"כ נתניהו ורעייתו שהו במלון יוקרתי והוציאו הוצאות רבות, שחלקן מומנו ע"י המדינה וחלקן ע"י תורם לא ידוע. בנוסף נטען כי חה"כ נתניהו קיבל כרטיסים להצגות תיאטרון, מימון ארוחות ומספרה בניגוד לכלל 14 לכללי האתיקה של חברי הכנסת האוסר על קבלת תשלום בעד הופעות בחוץ לארץ ובניגוד להחלטות ועדות האתיקה האוסרות על קבלת מתנות וטובות הנאה כלשהן.
עוד נטען כי חה"כ נתניהו לא פנה לוועדת האתיקה בבקשה לקבלת אישור למימון נסיעותיו לחו"ל, בניגוד להחלטת ועדת האתיקה בנושא מימון נסיעות לחו"ל של חברי הכנסת.
בנוסף, ביקשו הקובלים לברר כיצד מומנה נסיעתה של הגב' נתניהו, והאם נתקבל אישור ועדת האתיקה לקבלת מימון חיצוני לנסיעה האמורה, שכן כללי האתיקה אוסרים על צירוף בני זוג של חברי הכנסת לנסיעה לחו"ל במימון הגוף המזמין.
הקובלים ציינו כי העובדה שחה"כ בנימין נתניהו הוא דמות מובילה בפוליטיקה הישראלית מחזקת את הצורך לבחון את הקובלנה.
נתניהו מצידו טען כי מדובר על קובלנה טורדנית ומקוממת, שהוגשה לאחר כתבה טלוויזיונית וללא בדיקה מעמיקה של הדברים, והיא נעדרת בסיס מספק וראיות. חה"כ נתניהו ציין עוד שהקובלנה מהווה נסיון ציני לניגוח פוליטי, ושאין כל עניין ציבורי בבירורה, ויש לדחותה על הסף.
חה"כ נתניהו הדגיש שהנסיעה נשוא הקובלנה הייתה בעיצומה של מלחמת לבנון, בעת מצב חירום לאומי, ביוזמת יו"ר הכנסת והכנסת, ומטרתה הייתה חיזוק עמדתה ותדמיתה של ישראל בעולם באמצעות הסברה.
הוועדה כותבת, "בעניין צירוף בת זוגו של חה"כ נתניהו לנסיעה במימון חיצוני, הוועדה אינה מקבלת את הסבריו של חה"כ נתניהו, ולא ראתה במכתב מיום 16.1.2007 משום אישור עקרוני. הוועדה מדגישה כי בהתאם לסעיף 8 להחלטת ועדת האתיקה בעניין מימון נסיעות לחו"ל של חברי הכנסת, בכל מקרה, מימון הנסיעה של בן הזוג יהיה על ידי חבר הכנסת עצמו ולא על ידי הכנסת או הגוף המזמין לפי העניין. הוועדה אינה רואה לנכון לסטות מכלל זה, גם לא במקרה הייחודי של חה"כ נתניהו, שכיהן בעבר בתפקיד ראש הממשלה.
לפיכך, החליטה ועדת האתיקה בתוקף סמכותה לפי סעיף 13ד(ד)(1) לחוק חסינות חברי הכנסת, זכויותיהם וחובותיהם, התשי"א-1951, להטיל על חה"כ נתניהו הערה".