אורית סטרוק התייחסה ביומן ערוץ 7 לדו"ח של 'יש דין' ולפיו תיקי חקירה רבים ביותר נגד מתנחלים נסגרים ללא העמדה לדין. לדבריה "הנתונים די נכונים אבל באשמתם. הם עצמם רוקחים את המצב ואחר כך מתלוננים".
לדברי סטרוק "יש תופעה של פתיחת תיקים סיטונית נגד מתיישבים. לתיקים הללו יש הרבה סיבות כמו היחס התקיף יותר של המשטרה כלפי מתיישבים, וכמו הפנייה אוטומאטית של ערבים למשטרה בעידוד גורמים זרים. הם הובילו גל של תלונות סרק, ולכן המשטרה חייבת לפתוח תיק אבל בפועל אין בתיקים הללו ממש".
סטרוק מוסיפה ואומרת שלא רק פער בין תיקים לסגירתם קיים אלא "קיים פער מקביל בין מספר כתבי האישום שמוגשים לבין ההרשעות. זאת לדבריה בעקבות לחץ שמופעל על המשטרה ועל מחלקת התביעות מארגוני שמאל שונים, בתוכם 'יש דין'. זאת למרות שרוב מוחלט של התיקים אינו ראוי ו"בבדיקה רואים שאין בכך ממש והכול נופל. אלה תיקים ללא בשר".
מוסיפה סטרוק ומחריפה את דבריה: "אחוז הגילויים בתיקים של מתנחלים הוא מהגבוהים בארץ. זה אחוז מקביל לאחוזים בתיקי פשע. כלומר המשאבים שמשקיעה המשטרה בתיקים נגד מתנחלים שווים לתיקי פשע חמורים".
בנוסף היא מזכירה כי "יש נהלים של הפרקליטות שמחייבים את המשטרה לנהל חקירה ברמה של צח"מ על כל תיק נגד מתנחל. מדובר בחקירה ברמה של רצח! הפרקליטות היא שמובילה את המהלכים הללו". סטרוק מזכירה כי התקיים דיון מיוחד בסוגיה בישיבת ועדת החוץ והביטחון.
לשאלת המראיין, בני טוקר, מדוע דוחקת הפרקליטות במשטרה להחמיר את הצעדים מול המתנחלים אומרת סטרוק כי הסיבה לכך ברורה: "הפרקליטות ברובם הם אנשי שמאל קיצוני ובהתאם לתפיסת עולמם הם פועלים. המשטרה היא הזרוע הארוכה של הפרקליטות".
את דבריה חותמת סטרוק ביחסה של התקשורת לדו"ח 'יש דין'. לדבריה לבד מעיתונאי אחד (חוץ ממערכת ערוץ 7, כמובן...) לא היה מי שביקש את תגובת המתנחלים לדו"ח. "היה עיתונאי אחד הגון אבל מפוחד שסיפר לי על הדו"ח אבל ביקש שלא אגיד מי הוא. בזכותו פניתי לכל כלי התקשורת והעברתי תגובה".