שופטת בית המשפט העליון בדימוס ונשיאת מועצת העיתונות בהווה, דליה דורנר, תקפה היום בחריפות את התנהלותם של ראש הממשלה, אהוד אולמרט, המשנה לראש הממשלה, חיים רמון, ושר המשפטים, דניאל פרידמן. הדברים נאמרו במסגרת תכנית "שבת תרבות", בבית ההורים ע"ש פנחס רוזן ברמת חן, מרשת חברת מעונות הורים (ח.מ.ה), בהנחיית העיתונאית ליאת רגב. בין הדוברים באירוע, היו גם הכתבת הצבאית של קול ישראל - כרמלה מנשה, והסופר ועורך חדשות החוץ של הערוץ הראשון - אורן נהרי.
על פרשיות אולמרט אמרה דורנר: "אני מצפה מהציבור שיפעיל לחץ כבד, כך שבסיטואציה כמו זו של אולמרט, ראש הממשלה לא יוכל להמשיך בתפקידו." את חיים רמון תקפה דורנר באומרה כי "חזרתו המהירה של רמון לחיים הפוליטיים, ובמיוחד לתפקיד המשנה לראש הממשלה, אינה מתקבלת על הדעת מבחינה ציבורית". דברים קשים וחריפים הטיחה דורנר גם בשר המשפטים, דניאל פרידמן. כך, התייחסה למאמר שפרסם פרידמן, בהתייחסו למשפט רמון בעודו מתנהל: "לטעמי, פרידמן ביצע עבירה פלילית, שכן פרסום מאמרו בעיתויו מהווה הפרה של חוק הסוביודיצה", אמרה.
דורנר, נשאה דברים בנוגע לנורמות ציבוריות והאיזון הדרוש בין תרבות פוליטית לתרבות משפטית בישראל, והתייחסה באופן ישיר להתנהלותו של ראש הממשלה, אהוד אולמרט. לפי דורנר, בישראל אין תרבות פוליטית, ונדמה כי הציבור אדיש כלפי הידיעות על נבחרים שסרחו. "כאשר יש עובדות ברורות, ובמקרה של אולמרט ישנן לא מעט עובדות שהוא בעצמו אינו מערער עליהן, על איש הציבור להסיק מסקנות. אני מצפה מהציבור שיפעיל לחץ כבד, כך שבסיטואציה כמו זו של אולמרט, ראש הממשלה לא יוכל להמשיך בתפקידו" אמרה דורנר.
דורנר המשיכה ודיברה על העדר נורמות ציבוריות ראויות, בקרב חלק מנבחרי הציבור בישראל. בהקשר זה, תקפה את התנהלותו של המשנה לרוה"מ, חיים רמון: "מה שקרה אצל רמון הוא דבר נורא. על מה הוא מתלונן? למשטרה סמכויות רבות ואמצעים רבים ואני לא מבינה על מה כל ההתרגשות סביב האזנות הסתר. בית המשפט קבע פה אחד, כי רמון מסר עדות שקר. השופטים דחו גם את טענתו בדבר הגנה מן הצדק, שכן הפגיעה בו הייתה מינימאלית. חזרתו המהירה של רמון לחיים הציבוריים ובמיוחד לתפקיד המשנה לראש הממשלה, אינה מתקבלת על הדעת מבחינה ציבורית. היה עליו להיעלם מהחיים הפוליטיים לפחות לשנה-שנתיים".
בהתייחסה למאמר שפרסם שר המשפטים, דניאל פרידמן, בתקופה שבין הכרעת הדין לגזר הדין במשפטו של חיים רמון, ואשר הביע תמיכה ברמון. דורנר תקפה מהלך זה בחריפות: "לטעמי, פרידמן ביצע עבירה פלילית, שכן פרסום המאמר בעיתויו מהווה הפרה של חוק הסוביודיצה". "מעניינת העובדה כי זמן קצר לאחר פרסום המאמר, מונה פרידמן לשר המשפטים" הוסיפה. "האם את אומרת שפרידמן מונה לתפקידו בגלל המאמר?", הקשתה המנחה ליאת רגב. "אני לא יודעת", השיבה דורנר, "אבל ככה אומרים בברנז'ה של העיתונאים - פרידמן כתב מאמרי שטנה נגד בית המשפט העליון ובמיוחד נגד הנשיאה בייניש, פרסם מאמר תמיכה ברמון, ולפתע עולה מועמדותו לשר המשפטים. מאיפה הגיעה מועמדותו? אין מספיק פרופסורים ראויים למשפטים?", תהתה דורנר בקול. "מעבר לכך, פרידמן ממשיך ופוגע בכוח ההרתעה של בג"צ", הוסיפה.
במהלך האירוע, נשאלה דורנר, גם על פעילותה של וועדת החקירה הממלכתית שעמדה בראשה, אשר בדקה את הזנחת ניצולי השואה. "אם היינו מושכים את הזמן - היה יוצא דו"ח, אך לא היו ניצולים. לכן, מיהרנו להוציא דו"ח מפורט תוך 5 חודשים" ענתה. "הגענו למסקנה, כי מדינת ישראל ויתרה בשמם של הניצולים על זכותם לקבלת פיצויים מגרמניה. יחסה של המדינה לניצולים הוא בושה. כאשר הגשתי את הדו"ח לידי ראש הממשלה, אפילו הוא אמר לי – 'חטאנו כחברה'. הציבור והתקשורת צריכים ללחוץ על הממשלה, שתאמץ את מסקנות הוועדה", אמרה.
על פרשיות אולמרט אמרה דורנר: "אני מצפה מהציבור שיפעיל לחץ כבד, כך שבסיטואציה כמו זו של אולמרט, ראש הממשלה לא יוכל להמשיך בתפקידו." את חיים רמון תקפה דורנר באומרה כי "חזרתו המהירה של רמון לחיים הפוליטיים, ובמיוחד לתפקיד המשנה לראש הממשלה, אינה מתקבלת על הדעת מבחינה ציבורית". דברים קשים וחריפים הטיחה דורנר גם בשר המשפטים, דניאל פרידמן. כך, התייחסה למאמר שפרסם פרידמן, בהתייחסו למשפט רמון בעודו מתנהל: "לטעמי, פרידמן ביצע עבירה פלילית, שכן פרסום מאמרו בעיתויו מהווה הפרה של חוק הסוביודיצה", אמרה.
דורנר, נשאה דברים בנוגע לנורמות ציבוריות והאיזון הדרוש בין תרבות פוליטית לתרבות משפטית בישראל, והתייחסה באופן ישיר להתנהלותו של ראש הממשלה, אהוד אולמרט. לפי דורנר, בישראל אין תרבות פוליטית, ונדמה כי הציבור אדיש כלפי הידיעות על נבחרים שסרחו. "כאשר יש עובדות ברורות, ובמקרה של אולמרט ישנן לא מעט עובדות שהוא בעצמו אינו מערער עליהן, על איש הציבור להסיק מסקנות. אני מצפה מהציבור שיפעיל לחץ כבד, כך שבסיטואציה כמו זו של אולמרט, ראש הממשלה לא יוכל להמשיך בתפקידו" אמרה דורנר.
דורנר המשיכה ודיברה על העדר נורמות ציבוריות ראויות, בקרב חלק מנבחרי הציבור בישראל. בהקשר זה, תקפה את התנהלותו של המשנה לרוה"מ, חיים רמון: "מה שקרה אצל רמון הוא דבר נורא. על מה הוא מתלונן? למשטרה סמכויות רבות ואמצעים רבים ואני לא מבינה על מה כל ההתרגשות סביב האזנות הסתר. בית המשפט קבע פה אחד, כי רמון מסר עדות שקר. השופטים דחו גם את טענתו בדבר הגנה מן הצדק, שכן הפגיעה בו הייתה מינימאלית. חזרתו המהירה של רמון לחיים הציבוריים ובמיוחד לתפקיד המשנה לראש הממשלה, אינה מתקבלת על הדעת מבחינה ציבורית. היה עליו להיעלם מהחיים הפוליטיים לפחות לשנה-שנתיים".
בהתייחסה למאמר שפרסם שר המשפטים, דניאל פרידמן, בתקופה שבין הכרעת הדין לגזר הדין במשפטו של חיים רמון, ואשר הביע תמיכה ברמון. דורנר תקפה מהלך זה בחריפות: "לטעמי, פרידמן ביצע עבירה פלילית, שכן פרסום המאמר בעיתויו מהווה הפרה של חוק הסוביודיצה". "מעניינת העובדה כי זמן קצר לאחר פרסום המאמר, מונה פרידמן לשר המשפטים" הוסיפה. "האם את אומרת שפרידמן מונה לתפקידו בגלל המאמר?", הקשתה המנחה ליאת רגב. "אני לא יודעת", השיבה דורנר, "אבל ככה אומרים בברנז'ה של העיתונאים - פרידמן כתב מאמרי שטנה נגד בית המשפט העליון ובמיוחד נגד הנשיאה בייניש, פרסם מאמר תמיכה ברמון, ולפתע עולה מועמדותו לשר המשפטים. מאיפה הגיעה מועמדותו? אין מספיק פרופסורים ראויים למשפטים?", תהתה דורנר בקול. "מעבר לכך, פרידמן ממשיך ופוגע בכוח ההרתעה של בג"צ", הוסיפה.
במהלך האירוע, נשאלה דורנר, גם על פעילותה של וועדת החקירה הממלכתית שעמדה בראשה, אשר בדקה את הזנחת ניצולי השואה. "אם היינו מושכים את הזמן - היה יוצא דו"ח, אך לא היו ניצולים. לכן, מיהרנו להוציא דו"ח מפורט תוך 5 חודשים" ענתה. "הגענו למסקנה, כי מדינת ישראל ויתרה בשמם של הניצולים על זכותם לקבלת פיצויים מגרמניה. יחסה של המדינה לניצולים הוא בושה. כאשר הגשתי את הדו"ח לידי ראש הממשלה, אפילו הוא אמר לי – 'חטאנו כחברה'. הציבור והתקשורת צריכים ללחוץ על הממשלה, שתאמץ את מסקנות הוועדה", אמרה.