שערו של גיליון הניו-יורקר מעורר סערה בארצות הברית כשכלי התקשורת האחרים אינם יכולים להתעלם ממנו, ובזה אחר זה הם מתארים לפרטים את הקריקטורה המופיעה בו ומקיימים פולמוסים ארוכי מלל אודותיו.
על שער העיתון כולו מופיעה קריקטורה ובה נראות דמויותיהם של ברק אובמה, המועמד הדמוקרטי לנשיאות ארה"ב ורעייתו מישל בחדר הסגלגל חוגגים את ניצחונם בבחירות. אומבה נראה כשהוא לבוש בגלביה המוסלמית ולראשו טורבן, לבוש מוסלמי בו צולם כזכור ועורר מהומה לא פשוטה ונזק לא מועט לקמפיין של אובמה כשהזכיר את שיוכו המשפחתי לאיסלאם. לצידו של אובמה רעייתו מישל כשעליה רובה ב'הכנס'. השניים מאגרפים ידיים זה אל זה כמנהג צעירי המגזר השחור בארה"ב. על הקיר בחדר הסגלגל ניתן להבחין בדמותו של אוסמה בין לאדן ובאח בוער דגל ארצות הברית.
כאמור, הקריקטורה זוכה לתשומת לב חסרת תקדים בארצות הברית. במסיבת עיתונאים נשאל גם אובמה עצמו לדעתו על הקריקטורה ומה שמאחוריה. המועמד הדמוקרטי העדיף שלא להשיב והסתפק בהרמת כתפיים אילמת, תגובה שזכתה גם היא לתשומת לב ופרשנויות רבות. הפוקס-ניוז למשל קבע כי "לאומבמה לא היה מענה לעמוד השער של הניו יורקר חוץ מהרמת הכתפיים לעיתונאים והמילים 'אין תגובה' ".
הפוקס-ניוז גם הוא כעיתונים וכלי תקשורת אחרים תיאר לפרטים את המתרחש בקריקטורה כשהוא מציין שמישל אובמה זכתה לחזות של לוחמת גרילה בעוד ברק נראה כ"זר". במאמר בעיתון נכתב שלא ברור אם הקריקטורה נועדה לייצג את הדעה הרואה באובמה זר המבקש להשתלט על הבית הלבן כנציגו של אוסמה בן לאדן או שמא מדובר בפרודיה ולעג לאותם הסבורים כך. סביב שאלת מטרתה האמיתית של הקריקטורה נפתח פולמוס דעתני חד ונוקב.
הלוס אנג'לס טיימס מתאר גם הוא את הקריקטורה לפרטיה ואף קובע שהרובה אותו נושאת מישל אובמה הוא מסוג AK-47, והוסיף כי "יש בציור את כל מה שמשלהב יצרים", אך לטעמו כיוון שמדובר בתמונה כה קיצונית ש"רק חגורת נפץ חסרה בה", מדובר ככל הנראה בסאטירה המתנגדת לתוקפי אובמה. מסקנת המאמרים בלוס אנג'לס טיימס היא שפוליטיקאים אינם אוהבים קריקטורות בעלות כפל משמעות, וזו הסיבה שבמטה אובמה לא מתלהבים מהקריקטורה, גם אם היא אמורה לתמוך בו וללעוג לתוקפיו.
כמו בעיתונים אלה כך גם בעיתונים רבים אחרים ובאתרי חדשות אמריקאיים רבים מעוררת הקריקטורה דיון כשכותרת השאלה היא 'סאטירה או הומור חסר טעם'. ביל קרטון, אחד מבכירי הקמפיין של אובמה קובע כי אמנם "יתכן שבניו יורקר חושבים, כפי שאחד מאנשי הצוות הסביר לנו, שזו סאטירה של מבקרי הימין, אבל הרוב רואים בכך חוסר טעם. אנחנו מסכימים שאכן מדובר בחוסר טעם".
אגב, גם במטהו של היריב, מקיין, נדרשו לתת את דעתם לקריקטורה ולמשמעויותיה. גם הם, כצפוי, מגדירים את הקריקטורה כחוסר טעם פוגע.