
ניצב בדימוס יעקב בורובסקי, יועצו לשעבר של מבקר המדינה לענייני המלחמה בשחיתות, קובע ביומן ערוץ 7 כי מושגי 'ריסוק העד', בהם מתבטאים אנשי ראש הממשלה ביחס לעד מוריס טלנסקי, אינם אלא שיבוש הליכי משפט שיתכן וראוי להגיש בעקבותיהם תלונה במשטרה.
לדברי בורובסקי ביטויים אלה הם "שיבוש הליכי משפט במפגיע. כל הביטויים הללו לא שייכים לעולם בית המשפט ולטעמי גם לא לתקשורת. הם נועדו לפגוע ביציבות העד. המשפטים הללו הם חלק מהליכי שיבוש חקירה, ובסיטואציה אחרת ניתן היה לתבוע את עורכי הדין על ההתבטאויות הללו".
בהתייחסו לעצם התנהלות פרקליטי ראש הממשלה בפרשה אומר בורובסקי כי הם "מנסים לטעון טענות שלא ממין העניין". לטעמו הדיווחים, ההדלפות, הראיונות וההתבטאויות החריפות - כל אלה לא נועדו אלא להשפיע על דעת הקהל ואף על דעת השופטים.
לטעמו של בורובסקי שני ימי החקירה האחרונים "היו מיותרים", כלשונו. "הניסיון להתיש את העד לא צלח, והראיה היא שהוא מעיד היום ביום צום".
בורובסקי רואה בטלנסקי עד "אמין ונמצא במצב איתן". על עדותו של טלנסקי אומר בורובסקי כי "עדותו של טלנסקי היא סופר אמינה". ובהתייחסו לליקויים המסוימים בעדותו, ליקויים שהובלטו על ידי אנשי ראש הממשלה בכדי להוכיח חוסר אמינות לכאורה שיש בהם אומר בורובסקי כי דווקא אותם ליקויים קטנים מוכיחים את אמינותו. "במשפט אם היה העד מעיד עדות ללא רבב הייתי אומר שהכינו אותו או שלמד בעל פה את הדברים. הרי לא מצפים שהוא יזכור מה היה לפני עשור או לפני שנתיים. לכן זו עדות אמינה וטבעית".
מוסיף בורובסקי ומציין כי טלנסקי "דבק בגרסתו והיא מאומתת בגרסתו של אורי מסר ובעדותה של שולה זקן". כמו כן הוסיף וציין כי עדות טלנסקי מאומתת גם על ידי חקירת ראש הממשלה כפי שנחשפה היום בעיתון 'מעריב'. "עד הבוקר חשבתי שרה"מ מסובך בגין עדות טלנסקי, מסר וזקן. ממה שקראתי היום אני רואה שעדותו שלו תומכת בעדות טלנסקי שלקח כסף".
"ראש הממשלה לא מכחיש את יחסי הקרבה שלו עם שולה זקן ואת היותה של זקן אחראית להעברות הכספים ולכן נראה שדבריו שאינו זוכר לא מכחישים במאום את עדות טלנסקי ואף מחזקות אותה. לא נראה שיהיה מנוס מכתב אישום", מעריך בורובסקי.
לשאלת זהותו של מדליף תמלול החקירה אומר בורובסקי כי לא ניתן להעריך מאיזה כיוון הגיעה ההדלפה וכי "כשחומר החקירה מגיע לידי עורכי הדין הכול אפשרי ולא ניתן לדעת מי גלגל את החומר הזה".
באשר לטענות נגד המשטרה כמדליפה אומר בורובסקי כי עורכי הדין המסוימים הללו, המייצגים את ראש הממשלה, נוקטים בשיטות אלה של הטחת האשמות באופן מסורתי והוא מכיר את הטענות הללו גם כלפיו באופן אישי. "במשרד מבקר המדינה עברתי תהליך די דומה בעיקר על ידי עורכי הדין הללו".