היועצת המשפטית של הכנסת, עורכת הדין נורית אלשטיין, ביקרה בחריפות את הצעת החוק של חבר הכנסת צבי הנדל שביקש לשלול את הגמלה החודשית של חבר הכנסת לשעבר עזמי בשארה. ביומן הצהרים של ערוץ 7 התייחס הנדל לדבריה של אלשטיין אותה לדבריו הוא מעריך אך אינו מסכים למילה מדבריה בסוגיה זו.
הנדל מציין בדבריו כי הביקורת התמקדה בהיות החוק חוק המתייחס לאדם מסוים, חוק פרסונאלי. לדבריו לא בכדי מזכיר החוק את שמו של בשארה המקפיד גם בימים אלה לשאת נאומים ולשאת עצות לחיזבאללה כיצד לתקוף את ישראל בעוד ישראל מעבירה לחשבונו את תשלום הפנסיה שלו. "אני לא מתכוון לממן אדם שפועל נגד המדינה", אומר הנדל.
לדבריו אמנם מדובר בכסף השייך לבשארה כקניין פרטי, אך במקרים מיוחדים אפשר להוציא מאדם את קניינו הפרטי וכך ראוי לעשות. הוא מזכיר את קניינו הפרטי שלו בגוש קטיף שנהרס ונחרב בהחלטת ממשלה. לטעמו אם ניתן היה לבצע זאת הרי שניתן על אחת כמה וכמה לפעול מולן קניינו הפרטי של אדם המחבל במדינה ותומך באויביה.
חבר הכנסת הנדל מציין כי לשמחתו עורכת הדין אלשטיין גלויה בדעותיה ואלה מפורסמות בציבור, ו"יש גם דעות כאלה", הוא מפטיר ומציין כי רבים במערכת המשפט אוחזים בדעות שכאלה.
ובאשר לזירה הפוליטית, לנוכח ההפסדים של הקואליציה בהצבעות האי אמון האחרונות אתמול, אומר הנדל כי לכאורה ראוי היה שלאחר מפולות שכאלה הייתה הממשלה מכריזה על עצמה כנבצרת מלתפקד, אך כנראה שעורה של הממשלה ובעיקר עורו של העומד בראשה עבה מכדי להתבייש במציאות הנוכחית ועל כן הם אינם עושים כך.
עם זאת הנדל סבור כי לאור ניסיון העבר כישלונות קואליציוניים שכאלה מעידים על קריסה מתקרבת של הממשלה. זאת כאשר סדקיה של הממשלה מתרחבים וחברי הקואליציה עצמם, במקרה הזה של ש"ס, מצביעים נגדה ונוטלים לעצמם חרות פוליטית.
