היום הוחלט על השעייתו של המג"ד שחייל שלו ירה לכאורה כדור גומי בערבי כפות בנעלין. המג"ד יושעה לעשרה ימים בהם תימשך חקירת האירוע. על ההשעיה הוחלט לאחר שבדיקת פוליגרף קבעה שקביעתו שלא נתן הוראת ירי לחייל אינה אמינה.
לעומת העליהום התקשורתי הכללי על המג"ד בחן בימים האחרונים שוב ושוב הפיזיקאי נחום שחף, שהוכיח כזכור את הבעייתיות הרבה בסרט מותו לכאורה של מוחמד אדורה, את סרטון הירי והעלה לא מעט תמיהות באשר לאמינותו. ביומן הצהרים של ערוץ 7 הוא מספר:
"העובדה שהיה ירי. אין בכך ספק. גם החייל וגם המג"ד לא מכחישים זאת. השאלה אם מדובר בירי על מנת לפגוע או על מנת להפחיד. שאלה נוספת אם מדובר בסרט אותנטי או סרט "אפוי". מתברר שחלקים מהחומר 'אפויים' ולכן יש כאן בעיה חמורה כשלוקחים תמונה אוטנטית ומנסים להציג אותה כתמונה חמורה הרבה יותר. אם החייל ירה כדי להפחיד והכדור עבר במרחק של 25 ס"מ, כפי שעולה מהניתוח הגיאומטרי, והציגו כאילו יש פגיעה בבוהן יש כאן בעיה חמורה".
שחף שוחח עם תחקירן 'בצלם' שסיפר לו שבידי הארגון תמונות של פציעת הערבי שנורה בבוהן רגלו. "כלומר אותו בחור הגיע לבצלם עם תמונה של פציעה ברגל אבל יש בעיה שלא מסתדרת עם חוקי הפיזיקה כי אם נעשה ירי מצד שמאל לא יתכן שהכדור יגיע לצד ימין של בוהן שמאל כי אותו חלק של הבוהן מוסתר לחלוטין מאותו כיוון ירי. כלומר מישהו פיברק כאן צילום ירי. כלומר מכיוון הירי הצד שנפגע לכאורה מוסתר מכיוון הירי. זה דבר כל אחד יכול לראות אותו".
"דבר שני הוא שאם אכן הקליע היה משפשף את הבוהן כפי שנראה הוא היה צריך לפגוע בהמשך בעצם הבולטת שנמצאת בהמשך לבוהן. הבוהן הרי יושבת על ציר וקיימת בליטה שאמורה להיפגע מפגיעה כזו באופן קשה מאוד. לא רק שפשוף".
פרט נוסף אותו מעלה שחף הוא שני קולות ירי הנשמעים בסרטון. הוא מציין שבסרטון רואים עשן אך עוד לפניו יש קול ירי אחד ואחד אחריו – פרט בלתי אפשרי. "אם קולות הירי פוברקו אז כל הסיפור על הנערה בת 14 שצילמה אז יש לנו כאן סיפור שכל מי ששונא את ישראל יכול לחכך את ידיו בהנאה כי הנה נערה בת 14 ניצחה את צה"ל הגדול. אבל אם פיברקו ושתלו קולות אז הסיפור אחר לחלוטין".
את מסקנותיו העביר שחף לצה"ל, שם נמסר לו שהפרשה תיבדק ותטופל. כמו כן ביקש מ'בצלם' את הסרטון המלא והובטח לו כי יקבל את החומר כדי לבחון אותו שוב.