המשנה לנשיאת בית המשפט העליון, אליעזר ריבלין, הורה לקיים דיון בעתירתם של אנשי חזית יהודית ברוך מרזל ואיתמר בן גביר לקיים תהלוכת דגלים בעיר אום אל פאחם.
השניים סירבו להצעת המשטרה לערוך "תצפית על העיר" ועתרו לקיים את ההתלוכה בתוך העיר בטענה כי חופש הביטוי אינו רק לאנשי מצעד הגאווה ולאנשי השמאל שבאים לחברון וזוכים להגנה ולסייוע של הפרקליטות.
עוד הם טוענים כי עצם העובדה שהמשטרה מונעת מהם לקיים אירוע עם דגלי ישראל בעיר היא תעודת עניות למדינה וכניעה לאיומים ולאלימות מצד אנשי התנועה האיסלמית.
בנוסף טוענים העותרים כי "התייחסות המשטרה לבקשותיהם כמו גם הדרך וצורת ההתנהגות המזלזלת וחסרת התקדים בה הם נתקלו, מלמדת על כך כי המשטרה כבלה שיקול דעתם מראש ובחרה עוד בתחילת הדרך שלא לאפשר קיום הצעדה המבוקשת".
כמו כן, הם מציינים כי "כאלף מונים תעיד על כך שההחלטה שהתקבלה פגומה העובדה כי עד לכתיבת שורות אלה לא קיבלו העותרים תשובה מדוע נאסר עליהם לקיים את האירוע בעיר – האם לא היה ראוי כי המשטרה תמסור נימוקים אפילו בקצרה מדוע בקשת העותרים נדחית?".
הם מסבירים כי, "מאחר וההחלטה שלא לאפשר כניסת העותרים לעיר לא נומקה אין לעותרים אלא להניח כי ההחלטה שלא לאפשר קיום האירוע היא היות אירוע זה הוא לצנינים בעיני גורמים מסויימים וקיצוניים בעיר - במידה ואכן כך הם פני הדברים, הרי שיש בהחלטה זו משום כניעה לאלימות ומתן פרס למי שמאיים ומבקש לסתום פיות בכח".