משטרת ישראל ביקשה מחברות התקשורת נתונים לצורך בניית מאגר מידע, אשר אינם מופיעים ברשימת הנתונים שחוק "האח הגדול" מתיר למשטרה לכלול במאגר.
כזכור בשלהי שנת 2007 אושר חוק נתוני תקשורת שמסמיך את המשטרה להקים מאגר מידע שיתקבל מחברות התקשורת ובו נתונים על מספרי טלפון נייחים וניידים, בעלויות, כתובותיהם של המשתמשים בקו הטלפון וכן נתונים על אנטנות שברשות חברות התקשורת ואיזורי הכיסוי שלהן. המאגר נועד על מנת שהמשטרה תוכל לפעול במהירות וביעילות באירועים דחופים.
בדיון שקיימה היום (ד') ועדת החוקה, חוק ומשפט של הכנסת חשפו נציגי חברת התקשורת סלקום מסמך ובו דרישה של המשטרה לקבלת נתונים שאינם מנויים בחוק. בין היתר מדובר על זהות מוכר מכשיר הטלפון, סוג המכשיר וסיווגו לפי דורות וכן את תאריך ההתחברות של הלקוח. סנ"צ ז'קלין לוי, ראש מדור מחשוב ומודיעין, שהעבירה לסלקום ולחברות תקשורת נוספות את הדרישה, טענה בדיון כי מדובר בנייר עבודה שאינו סופי, אולם הודתה כי טעתה כשהכילה בו בקשה לציון תאריך ההצטרפות של הלקוח. נציגי חברת סלקום טענו כי בפגישותיהם עם המשטרה הבינו שמדובר בנייר סופי ולא בטיוטת עבודה.
יו"ר ועדת החוקה, ח"כ פרופ' מנחם בן-ששון (קדימה) אמר "אני רואה בחומרה רבה את החריגה של המשטרה מהסמכות שהוענקה לה". בן-ששון פנה לנציגי המשטרה והוסיף: "בקרוב תבקשו שנאשר לכם חוקים עם משמעות דומה של פגיעה בפרטיות, כגון המידע הביומטרי, ואיני משוכנע שנוכל להיענות לכם. יוקרתם של חברי הכנסת שתמכו בחוק והבינו את נחיצותו מוטלת על כף המאזניים. אני מודאג מהשימוש שאתם עושים בסמכות שבידכם. התכנסנו כדי לאשר תקנות המעגנות את אופן שמירת המידע במאגר ולא תיארנו לעצמנו שניתקל בשלב כל כך מוקדם בכשלים כל כך חמורים". בן-ששון הוסיף כי התקנות לא יאושרו עד אשר יתברר כי המשטרה פועלת במסגרת הסמכות שהוענקה לה ואינה חורגת מכך.
חבר ועדת החוקה, ח"כ דוד רותם (ישראל ביתנו) אמר לנציגי המשטרה שנכחו בדיון: "לא יכול להיות שתבקשו פסיק יותר ממה שכתוב בחוק. קיבלתם לידיכם חומר נפץ בתנאי שתעשו בו שימוש זהיר. אם אתם מבקשים יותר ממה שמותר לכם, זה מדליק אצלי רמזור אדום. כדאי שהבקשות שלכם למידע יעברו קודם לכן ביקורת של ייעוץ משפטי, אחרת אני כבר צופה את ועדת החקירה שתקום".
כזכור בשלהי שנת 2007 אושר חוק נתוני תקשורת שמסמיך את המשטרה להקים מאגר מידע שיתקבל מחברות התקשורת ובו נתונים על מספרי טלפון נייחים וניידים, בעלויות, כתובותיהם של המשתמשים בקו הטלפון וכן נתונים על אנטנות שברשות חברות התקשורת ואיזורי הכיסוי שלהן. המאגר נועד על מנת שהמשטרה תוכל לפעול במהירות וביעילות באירועים דחופים.
בדיון שקיימה היום (ד') ועדת החוקה, חוק ומשפט של הכנסת חשפו נציגי חברת התקשורת סלקום מסמך ובו דרישה של המשטרה לקבלת נתונים שאינם מנויים בחוק. בין היתר מדובר על זהות מוכר מכשיר הטלפון, סוג המכשיר וסיווגו לפי דורות וכן את תאריך ההתחברות של הלקוח. סנ"צ ז'קלין לוי, ראש מדור מחשוב ומודיעין, שהעבירה לסלקום ולחברות תקשורת נוספות את הדרישה, טענה בדיון כי מדובר בנייר עבודה שאינו סופי, אולם הודתה כי טעתה כשהכילה בו בקשה לציון תאריך ההצטרפות של הלקוח. נציגי חברת סלקום טענו כי בפגישותיהם עם המשטרה הבינו שמדובר בנייר סופי ולא בטיוטת עבודה.
יו"ר ועדת החוקה, ח"כ פרופ' מנחם בן-ששון (קדימה) אמר "אני רואה בחומרה רבה את החריגה של המשטרה מהסמכות שהוענקה לה". בן-ששון פנה לנציגי המשטרה והוסיף: "בקרוב תבקשו שנאשר לכם חוקים עם משמעות דומה של פגיעה בפרטיות, כגון המידע הביומטרי, ואיני משוכנע שנוכל להיענות לכם. יוקרתם של חברי הכנסת שתמכו בחוק והבינו את נחיצותו מוטלת על כף המאזניים. אני מודאג מהשימוש שאתם עושים בסמכות שבידכם. התכנסנו כדי לאשר תקנות המעגנות את אופן שמירת המידע במאגר ולא תיארנו לעצמנו שניתקל בשלב כל כך מוקדם בכשלים כל כך חמורים". בן-ששון הוסיף כי התקנות לא יאושרו עד אשר יתברר כי המשטרה פועלת במסגרת הסמכות שהוענקה לה ואינה חורגת מכך.
חבר ועדת החוקה, ח"כ דוד רותם (ישראל ביתנו) אמר לנציגי המשטרה שנכחו בדיון: "לא יכול להיות שתבקשו פסיק יותר ממה שכתוב בחוק. קיבלתם לידיכם חומר נפץ בתנאי שתעשו בו שימוש זהיר. אם אתם מבקשים יותר ממה שמותר לכם, זה מדליק אצלי רמזור אדום. כדאי שהבקשות שלכם למידע יעברו קודם לכן ביקורת של ייעוץ משפטי, אחרת אני כבר צופה את ועדת החקירה שתקום".