לבית משפט השלום בהרצליה הוגשה השבוע תביעת נזיקין נגד קצין פרשים ארצי, רפ"ק זבולון הדר, אשר פיקד על כחות הפרשים בארוע עמונה. התובעת, רבקה תורג'מן, נרמסה בעמונה ע"י מספר פרשים רכובים על סוסים, וכתוצאה מכך נותרה נכה בשיעור של 10%.
בכתב התביעה, שהוגש ע"י עו"ד פנחס מעוז, הפועל מטעם ארגון זכויות האדם ביש"ע, נכתב כי בשעות הלילה שקדמו לפינוי ישבה רבקה יחד עם חברותיה, כולן נערות צעירות, ישיבה פסיבית על כביש הגישה לעמונה, כאשר כחות המשטרה התקדמו לכיוון הישוב.
"אחד הפרשים בחר להתעלם מעשרות הבנות שנקרו בדרכו, ושעט עם סוסו לעברן, ללא כל צורך ו/או התגרות מצִדן, ומבלי שעשה כל מאמץ לנסות לעקוף אותן, ואף לא האט את קצב דהירתו. תוך כדי דהירתו על סוסו, נתקל בתובעת, הפילה ארצה, רמס את גופה תחת רגלי הסוס והמשיך הלאה לדרכו, מבלי שהאט את קצב דהירתו, ומבלי לבדוק את מצבה לאחר הרמיסה. מרבית הבנות שישבו ליד רבקה נמלטו במנוסה מן המקום. אולם רבקה עצמה נותרה מוטלת על הקרקע, בלא שתוכל לזוז, ובמצבה זה המשיכה להירמס ע"י 4-5 פרשים נוספים שדהרו על גופה, כאשר אין בידה להגן על עצמה. יצוין, כי אף פרש לא סייע ולא הגיש עזרה לתובעת."
כתוצאה מדריסת סוסי המשטרה, נחבלה רבקה חבלות קשות בכל חלקי גופה, ובמיוחד בבטנה ובידה השמאלית. גם לאחר סדרת טיפולי פיזיוטרפיה, נותרה רבקה נכה בידה, ונקבעו לה 10% נכות. בנוסף, היא נותרה פגועה בנפשה כתוצאה מן הטראומה האישית וממראות הזוועה שחוותה.
התביעה הוגשה לאחר שתיק המח"ש שנפתח עקב תלונתה של רבקה, נסגר בעילה של "עבריין לא נודע". ואולם, בתוך תיק המח"ש נמצא מזכר בו מציין החוקר כי לאחר שחקר תחת אזהרה את זבולון הדר, הציע לו, כי בתוקף אחריותו כקצין פרשים ארצי, יפיק לקחים מהארוע החמור ויכניס אותו למסגרת ההדרכה בעתיד. הדר השיב שאין צורך בכך, משום שהוא "ממילא מדגיש את הצורך להזהר בהפעלת הסוסים תוך הדגשה שמשקל הסוס עשוי לגרום לנזק...".
כיון שלא אותרו הפרשים הספציפיים שרמסו את רבקה, הוגשה התביעה באופן אישי נגד רפ"ק זבולון הדר, קצין פרשים ארצי, אשר "נכח ופעל אישית במקום" ופיקד הן על כלל כחות הפרשים בעמונה, והן על הכח החלקי אשר תחת פרסות סוסיו נרמסה רבקה. בכתב התביעה כתב עו"ד מעוז, כי "התנהגות הפרשים, פקודיו של הנתבע, הייתה בריונות אלימה ואכזריות לשמה,תוך הפרה בוטה וזדונית של החוק ופקודות המשטרה, ותוך אטימות ואי-איכפתיות מול נזקיה של התובעת... הנתבע אחראי למעשים אלה, ולא עשה כל שביכולתו, ולמעשה לא עשה דבר, כדי למנוע את התקיפה ואת הנזקים שנוצרו בעקבותיה." כתב התביעה נשלח אל רפ"ק הדר לביתו בראש העין.
בכתב התביעה, שהוגש ע"י עו"ד פנחס מעוז, הפועל מטעם ארגון זכויות האדם ביש"ע, נכתב כי בשעות הלילה שקדמו לפינוי ישבה רבקה יחד עם חברותיה, כולן נערות צעירות, ישיבה פסיבית על כביש הגישה לעמונה, כאשר כחות המשטרה התקדמו לכיוון הישוב.
"אחד הפרשים בחר להתעלם מעשרות הבנות שנקרו בדרכו, ושעט עם סוסו לעברן, ללא כל צורך ו/או התגרות מצִדן, ומבלי שעשה כל מאמץ לנסות לעקוף אותן, ואף לא האט את קצב דהירתו. תוך כדי דהירתו על סוסו, נתקל בתובעת, הפילה ארצה, רמס את גופה תחת רגלי הסוס והמשיך הלאה לדרכו, מבלי שהאט את קצב דהירתו, ומבלי לבדוק את מצבה לאחר הרמיסה. מרבית הבנות שישבו ליד רבקה נמלטו במנוסה מן המקום. אולם רבקה עצמה נותרה מוטלת על הקרקע, בלא שתוכל לזוז, ובמצבה זה המשיכה להירמס ע"י 4-5 פרשים נוספים שדהרו על גופה, כאשר אין בידה להגן על עצמה. יצוין, כי אף פרש לא סייע ולא הגיש עזרה לתובעת."
כתוצאה מדריסת סוסי המשטרה, נחבלה רבקה חבלות קשות בכל חלקי גופה, ובמיוחד בבטנה ובידה השמאלית. גם לאחר סדרת טיפולי פיזיוטרפיה, נותרה רבקה נכה בידה, ונקבעו לה 10% נכות. בנוסף, היא נותרה פגועה בנפשה כתוצאה מן הטראומה האישית וממראות הזוועה שחוותה.
התביעה הוגשה לאחר שתיק המח"ש שנפתח עקב תלונתה של רבקה, נסגר בעילה של "עבריין לא נודע". ואולם, בתוך תיק המח"ש נמצא מזכר בו מציין החוקר כי לאחר שחקר תחת אזהרה את זבולון הדר, הציע לו, כי בתוקף אחריותו כקצין פרשים ארצי, יפיק לקחים מהארוע החמור ויכניס אותו למסגרת ההדרכה בעתיד. הדר השיב שאין צורך בכך, משום שהוא "ממילא מדגיש את הצורך להזהר בהפעלת הסוסים תוך הדגשה שמשקל הסוס עשוי לגרום לנזק...".
כיון שלא אותרו הפרשים הספציפיים שרמסו את רבקה, הוגשה התביעה באופן אישי נגד רפ"ק זבולון הדר, קצין פרשים ארצי, אשר "נכח ופעל אישית במקום" ופיקד הן על כלל כחות הפרשים בעמונה, והן על הכח החלקי אשר תחת פרסות סוסיו נרמסה רבקה. בכתב התביעה כתב עו"ד מעוז, כי "התנהגות הפרשים, פקודיו של הנתבע, הייתה בריונות אלימה ואכזריות לשמה,תוך הפרה בוטה וזדונית של החוק ופקודות המשטרה, ותוך אטימות ואי-איכפתיות מול נזקיה של התובעת... הנתבע אחראי למעשים אלה, ולא עשה כל שביכולתו, ולמעשה לא עשה דבר, כדי למנוע את התקיפה ואת הנזקים שנוצרו בעקבותיה." כתב התביעה נשלח אל רפ"ק הדר לביתו בראש העין.