התנועה לאיכות השלטון פנתה לשר לביטחון פנים ולמפכ"ל לבטל את ההחלטה למינוי ניצב אילן פרנקו כסמפכ"ל וזאת בשל ממצאי ועדת זיילר לגביו. התנועה אף פנתה למבקר המדינה בבקשה כי ירחיב את בדיקתו לעניין הליכי המינוי בצמרת המשטרה ויבדוק אף את הליכי קבלת ההחלטות וההודעה עליהם בסבב המנויים הנוכחי, הכולל את מינוי ניצב פרנקו כסמפכ"ל ואת הנסיון לכאורה ל"הפריש", את ניצב אורי בר לב.
נזכיר כי דו"ח זיילר שפורסם ב-18.2.07 העלה דברים חריפים נגד ניצב פרנקו וביקר באופן נוקב את התנהלותו בפרשת "האחים פריניאן", בעת שכיהן כראש אמ"ן במשטרה. בין היתר נכתב בדו"ח הועדה כי ניצב פרנקו "אינו מבחין עד היום בין מה שמותר לאסור, אינו מבין את חשיבות לקיחת שיקולים שונים בחשבון לצורך עמידה באחריות הגדולה הכרוכה בתפקידו".
במכתבה לשר לביטחון פנים ולמפכ"ל מציינת התנועה לאיכות השלטון כי היא פנתה אליהם כבר לפני חודשיים, על מנת למנוע מצב בו ניצב אילן פרנקו יקודם על אף ממצאי ועדת זיילר ובניגוד לנורמות ראויות, המצופות מן המשטרה ומקדמות את אמון הציבור בה.
התנועה הדגישה אז כי תפקיד סגן המפכ"ל, כהונה "מספר 2" במשטרה, הינו תפקיד בכיר ומשמעותי ביותר וידוע גם כתפקיד שיכול לקדם אדם לקראת תפקיד מפכ"ל המשטרה. "לא מיותר להזכיר, כי המשטרה אמורה להיות הגוף הממונה על אכיפת החוק ברוח ערכי היסוד של מדינת ישראל ומתוך שאיפה להקנות ביטחון אישי ואיכות חיים לתושבים", אמרו בתנועה.
"אין כל ספק", אומרים בתנועה, "כי החלטה תמוהה זו אינה מקדמת את המשטרה ואת אמון הציבור בה. המסר שהמפכ"ל והשר לביטחון פנים מעבירים לציבור במינוי כזה, הוא שערכים בסיסיים של שלטון החוק, יושר ואמת, אינם על סדר יומה של משטרת ישראל. מסר כזה פוגע פגיעה נוספת אף בתחושת הביטחון האישי של הציבור המצוי בשפל ובתחושת המחויבות של האזרחים לשלטון החוק. מדוע אזרח יחוש מחויב לנורמות ולנהלים ולאמירת אמת בפני רשויות אכיפת החוק, אם ראשי מערכת אכיפת החוק לא מוצאים פסול בקידום אדם שנכשל בתחומים אלה?", שאלו בתנועה.