לפני ימים אחדים הודיעה היועצת המשפטית של הכנסת אנה שניידר כי היא חוששת שהצעת חוק של ח\"כ הרב חיים דרוקמן המכונה \"עוקף בג\"צ קציר\" היא גזענית במהותה, ולכן ייתכן שאינה ראויה לדיון ולהצבעה. כך דיווח כתבנו עוזי ברוך. לפיכך בימים הקרובים תתקיים פגישה בין נשיאות הכנסת לבין הרב דרוקמן בנושא.

כזכור, מדובר בפסיקת בג\"צ שחייבה את היישוב קציר הסמוך לוואדי ערה לקלוט לתוכו משפחה ערבית. לפי הצעת החוק של דרוקמן יתוקן חוק ההסתדרות הציונית והסוכנות היהודית כך שבהגדרת מטרותיו יודגש ערכה של ההתיישבות היהודית דווקא. כמו כן מוצע להרחיב את חוק מקרקעי ישראל כך שהמינהל יוכל להקצות קרקע להתיישבות לצורכי ביטחון, וסמכות זו מותנית באישורו של שר הביטחון.

עו\"ד פליאה אלבק, לשעבר מנהלת המחלקה האזרחית בפרקליטות המדינה, אמרה לערוץ 7 כי לנושא הביטחון יכול שר הביטחון לדרוש הקצאת קרקע גם עבור הקמת יישוב בדואי.

אלא שבמגילת העצמאות כתוב שבארץ ישראל קם העם היהודי והקים מדינה, הרי שתפקידה העיקרי של המדינה הוא ליישב יהודים. לכן לדבריה הקצאת קרקע להתיישבות יהודית היא מותרת ואף חובה. היא ייעודה של מדינת ישראל, מציינת אלבק.

הממשלה הייתה אמורה להחליט לפני שבועיים אם לתמוך בהצעתו של ח\"כ הרב דרוקמן, אך הצבעה זו מתעכבת מסיבה לא ידועה.