יו"ר ארגון 'זוכרים', דב קלמנוביץ', התייחס ביומן ערוץ 7 לכוונה להקל על הגדרת מחבלים כלואים כדי לאפשר את שחרורם. 



קלמנוביץ' מזכיר כי לפני למעלה מעשרים שנה בוצעה עסקת ג'יבריל בה שוחררו למעלה מאלף מחבלים. בשיחותיו עם ראש הממשלה בעבר רבין שמע קלמנוביץ' את טענותיו המצדדות בעסקה. "לא חלקתי בזמנו על ערך פדיון שבויים, אבל אמרתי לו שאני חולק על עצם העסקה בעיקר החזרתם לתחומי יהודה ושמרון כי הם יעורר את האינתיפאדה מחדש, ואכן זה מה שקרה", מזכיר קלמנוביץ' המספר כיצד זה מחבלים שהפכו למומחי טרור בעת שבתם בכלא הפכו למורי הטרור שהכשירו את הקרקע והכינו את תושבי יש"ע הערבים לאינתיפאדה השנייה.



לנוכח עובדות אלה קובע קלמנוביץ', שכידוע היה לפגוע הראשון של האינתיפאדה הראשונה כשבקבוק תבערה הדליק את רכבו ופגע בו באורח קשה ביותר, כי שחרור מחבלים הוא פיקוח נפש של ממש. זאת מעבר להיבט המוסרי של שחרור מחבלים. "אין ספק שאותם שישוחררו מבתי הכלא ודם על ידיהם יחזרו לשטח וילמדו תלמידים ותלמידי תלמידים כיצד לבצע פיגועים. יש כאן היבט של סכנת נפשות של ממש. הם לא יחזרו לעבודה רגילה אלא יקימו וייסדו תאי טרור שיסכנו ויפגעו בהרבה יהודים".



לטעמו שחרור מחבלים בעסקת שליט יהיה חמור מאשר שחרורו של קונטאר כיוון שאז הבעייתיות הייתה אך ורק מוסרית, ואילו כאן מדובר בסכנה של ממש, על פי כל תקדים והיגיון ביטחוני. "כל משוחרר הוא גרעין לטרור הבא. קונטאר חזר ללבנון ויש בינינו לבינם גבול ברור".



לשאלת המראיין, בני טוקר, אומר קלמנוביץ' כי הקישור המיידי שנעשה בתקשורת ובפוליטיקה בין שחרור המחבלים לבין המשך ישיבתו בשבי החמאס של גלעד שליט הינו מהלך שאינו אלא פריטה על נימים עדינים בנפש היהודית המבקשת לשחרר את גלעד מכלאו ואין לפעול בדרך זו.



קלמנוביץ' נשמע מאוכזב ממה שהגדיר כרמתה המוסרית של הממשלה, ובשל כך הוא מעדיף להותיר את השאלה המוסרית שבשחרור המחבלים כשאלה נוספת לאחר השאלה המרכזית, והיא היא האם נכון וראוי לשחרר מחבלים שיהפכו למוקד טרור חדש שיפגע באזרחי המדינה ואנשיה. "אנחנו משחרירים אנשים שבסוף יפגעו בנו. האם אדם מוכן להקריב דבר כזה. התשובה היא 'לא'. אם יש התניה בין שחרור שליט לשחרור מחבלים עם דם על הידיים אסור לשחרר את גלעד שליט. לא יעלה על הדעת שחרור מחבלים שמשמעותו המשך פיגועים, הרג ופציעה של הרבה יהודים"