משה פייגלין חושב שפרשת הילדה רוז היא מקרה מובהק של ריסוק המבנה הקהילתי - תוצאה בלתי נמנעת של ריכוז הסמכויות בידי השלטון והרגלת האזרח לחוסר מעורבות ולראש קטן.
רצח הילדה רוז, גרם לעיסוק בשאלה החוזרת על עצמה במקרים כאלה, איפה הייתה המדינה בכל הסיפור הזה וכיצד היא לא הצליחה למנוע את הרצח המזעזע. עיתונאים ופובלציסטים מאשימים את המדינה ושירותי הרווחה ברשלנות וקוראים לבדק בית מהפכני. הצעה כמו רישיון להורות הופרחה לאוויר ברצינות גמורה עם עוד שלל הצעות חדשות לפיקוח ממשלתי על הורים וילדים.
לדעת משה פייגלין, חבר מנהיגות יהודית בליכוד, המדינה היא לא הפתרון אלא הבעיה. בשיחה עם ערוץ 7, אומר פייגלין, שהתלות המוחלטת במדינה גרמה להרס מבנה הקהילה וממילא להעדר סולדריות חברתית.
"הגישה הבסיסית שלי היא שלמדינה צריך שיהיה כמה שפחות סמכויות", טוען פייגלין, "ככל שהשלטון הוא יותר קטן ופחות ריכוזי ככה יותר טוב ויותר בריא. כמו שכתב הרמב"ם 'מלך עושה מלחמות ומשפט' – מחויבותה של המדינה הוא ביטחון ומשפט. לצערי, מדינת ישראל עושה הכל חוץ ממלחמות ומשפט".
"כל פעם שקורה משהו בציבוריות שלנו, כולם תוקפים איך דברים כאלה מתרחשים, וגם בחינוך אותו דבר, - כיצד זה שהתלמידים שלנו נמצאים במקום האחרון בהבנת הנקרא בעולם המערבי. תמיד המסקנה היא שהמדינה לא עשתה מספיק והיא צריכה לחנך אותנו יותר, וממילא אנחנו צריכים לתת לה יותר סמכויות".
"כל התפיסה הזאת כאילו האח הגדול שלנו – המדינה - האבא הגדול, הוא בעצם האחראי על חיינו, הוא זה שצריך לחנך את הילדים שלנו, לטפל בעניים ולשמור על הבריאות שלנו, היא שגויה לחלוטין".
פייגלין טוען, שאזרחי ישראל התרגלו לראש קטן ולחוסר מעורבות בגלל מבנה המשטר המפאיניקי שעיצב את השלטון ככזה המרכז את כל הסמכויות לעצמו: "עכשיו מדברים על 'רישיון להורות'. להתנות את זה שאנשים יקבלו ביטוח לאומי בכך שהם יקבלו קודם כל רישיון ללדת ילדים. כלומר האח הגדול ינפיק רישיונות ויקבע מי יהיה אבא ואמא. ואנשים מדברים על זה ברצינות גמורה כאילו היינו בסין. ולא חושבים שהשלטון המפיאניקי, התפיסה הסוציאליסטית, המעצימה את עוצמת השלטון המרכזי הם אלו שחיסלו את מבנה הקהילה היהודית. לדעתי אם מחפשים את השורשים של אי היכולת למנוע את מקרה רוז צריך למצוא אותם בכיוון ההפוך. דווקא אותו עודף ריכוזיות שהרגיל את האזרח להיות ראש קטן, כיוון שהכל תלוי במדינה, גרם לאותה הסתגרות וניכור כלפי הסביבה. אם היה כאן מבנה קהילתי, שיטת משטר שמעודדת את המבנה הקהילתי, כמו בחירות אזוריות עם קהילות מאורגנות, כמו שהעם היהודי תמיד ידע לארגן, אז השכנים היו רגישים הרבה יותר למה שקורה מסביב".
פייגלין טוען ש"האח הגדול" נמצא גם במשרד החינוך: "אם אתה נכנס לספר החוקים ובודק את חוק חינוך חובה חינם, אתה מגלה שמי שאחראי לחינוך ילדיך הוא שרת החינוך ולא אתה. יותר מזה, אם אתה תחליט לחנך את ילדיך לבד ישלחו אותך לכלא. אתה צריך לקבל אישור מיולי תמיר לחנך את הילד שלך, זה פשוט רעיון מטורף. צריך לצאת מהראש הזה שהמדינה היא זו שצריכה לחנך את הילדים שלי. יותר מזה, אם היינו מחנכים את הילדים שלנו לבד, ולמעשה חוזרים באופן עקרוני לשיטת החיידר והיינו משקיעים את כספי החינוך שלנו ישירות בילדים שלנו, ולא דרך יולי תמיר, המורים היו מקבלי פי שתיים ושלוש והתלמידים היו מקבלים חינוך אמיתי וערכי יותר".