היועץ המשפטי לממשלה מני מזוז כותב היום בתגובה לפניית עו"ד אלדד יניב ופרופ' אריאל בנדור, כי הסכם בו מובטח תפקיד סגן ראש עיר בשכר לא מהווה הסכם פסול.
הטענות שהעלו בנדור ויניב, נוגעות להסכם שנרקם, ולבסוף לא הבשיל, בין מפלגת 'קדימה' לבין ראש עיריית רחובות המכהן, שוקי פורר, לפיו בתמורה לתמיכת 'קדימה' במועמדותו, יבטיח פורר את תפקיד סגן ראש העיר בשכר ליו"ר סניף 'קדימה' בעיר.
"בעקבות פנייתכם נערכה בדיקה של הדברים בפרקליטות המדינה, ובהמשך לכך קיים היועץ המשפטי לממשלה התייעצות בנושא בהשתתפות הגורמים הרלוונטיים בפרקליטות המדינה ובמשרד המשפטים. בסיכום ההתייעצות הוחלט, כי התשתית העובדתית העולה מפנייתכם אינה מקימה בסיס לפתיחה בחקירה פלילית", כותב עוזרו של מזוז, עו"ד רז ניזרי לשניים.
לטענתו של מזוז, הסכמי קדם בחירות בהם ישנו סיכום על חלוקת תפקידים פוליטיים אינם פסולים, זאת על אף שבמקרה של סגן ראש עיר בשכר נגררת אגב החלוקה הפוליטית גם טובת הנאה כספית.
"הדרישה להענקת תפקיד מ"מ וסגן ראש עיר בשכר למר טובלי, מייצגת דרישה לתפקיד ביצועי בעיריה, להבדיל מסגן ראש עיר בתואר בלבד. כידוע, בהתאם לחוק מ"מ וסגן בשכר הוא מי שהואצלו לו מסמכויותיו הביצועיות של ראש העיר, והשכר מהווה אפוא "תוצאה נגררת" לתפקיד, וזאת אף אם קביעתו הודגשה בנפרד", הוסיף ניזרי במכתבו.